[過去ﾛｸﾞ] ━━━ New York Mets ━━━ vol.12 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: 2008/08/31(日)23:08 ID:cEqusEKS(1/4) AAS
前スレのような状態だと規制とか削除以来とかは、荒らしの相手しちゃってるから無理だろうね
ID:2jzXOUeSのケースであれば、こういった無意味なAAやコピペを張り続ける奴は結構規制の対象とはなることもある
38(2): 2008/08/31(日)23:18 ID:cEqusEKS(2/4) AAS
外から見ている分には、8/11の相手している奴はコテの一種に見えたけどな
コテが自演している、とかの話題になると過去スレ読んで来いとか言うあたり。
まあ、ひとによって見方は違うんだろうけどさ。
40: 2008/08/31(日)23:33 ID:cEqusEKS(3/4) AAS
終盤ってのは980のあたり？そのあたりは俺も自演だと思うよ。わざとらしく間違えたりしてるし。
一気に荒れだした8/11は正直なところ本人が混じってる気がする。
本人もコテハン付きで自演だろというコメントに対して過敏に反応しているし。
コテは自演だとも自演じゃないとも言えないと思うけれど、情報取りに来てごくまれに書き込む程度な分には
自演だろうとそうでなくとも、そんなのどうだっていいし、わざわざそんなコメントに反応しないでほしいんだよね。
どっちにしてもマイナスしか招かない気がする
43(3): 2008/08/31(日)23:52 ID:cEqusEKS(4/4) AAS
>>41
外から見てる分には判別できないんだよね
やりあってた、昔からいた、と言われても、それも自演が使うテクニックだと言う固定観念があるせいか
俺はどちらでもいいと思う事にしたし、そう思っていれば情報取ってたまに書く程度の身としては困ることもないし、
情報も得れるしどちらにしても悪感情はないっす
ただ、荒らしがコテ自演じゃないのと叩き続けているのを見ていていつも思うんだが、
自演じゃないよって書き込みがこれほど出ることが、どれだけ叩きやすい煽りになっているか、と言うことも思う。
前スレから誰が書いているのかは分からないけれど、否定が頻繁に出ているし、
コテは自演じゃないよと言う書き込みもなくなればいいのにと今は思っている。
長文ｽﾏｿ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.407s*