【LAD】大谷翔平応援スレ part1874【TWP】

[過去ﾛｸﾞ] 【LAD】大谷翔平応援スレ part1874【TWP】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

380: 03/10(日)13:48 ID:Q/KTe5yU(3/5) AAS
>>364
幸せそうな姿と結果を出していろんな成長してくれる姿見ると結婚って良いもんだと思うね
大谷も選手のJr.や奥さんネタで好感度上げてきたとこもあるんだからもう少しサービスしよw

381(1): 03/10(日)13:49 ID:nTQEQ/IX(1) AAS
>>379
レベルの低い日本野球はどうでもいいからw
高校時代を持ち出すのと変わらんぞ
メジャーのクローザーは100マイル超の4シームとえぐい変化球を持ってるし

382(3): 03/10(日)13:49 ID:DxZBW+Ks(5/10) AAS
>>376
岩手は独特らしいね
軟式からスムーズに高校に移行できるようにしたボールみたい
四球待ちが許されないストライクゾーンなんて面白いし、ピッチャーも自信失わないように設計されてると思う

383: 03/10(日)13:50 ID:MutSOnJP(1/7) AAS
セクシー女優・霜月るなの「証言」を検証
元テレビ朝日法務部長、西脇亨輔弁護士が指摘

松本氏の飲み会に参加したことがあるというセクシー女優・霜月るなが、週刊文春の報道内容を「デタラメ」だとXで投稿した。
文春記事に登場する女性の証言を「それも嘘です」と記した。こうした動きに著名人やメディアが反応しているが、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士は「せめて週刊文春を読んでから発信しよう」と指摘した。

しかし、この一連の「盛り上がり」には肝心の点が欠けている。それは前提となる「事実の確認」だ。この件を拡散する著名人の発信を見ると強く思う。
「せめて週刊文春を読んでから発信しよう」
　実は既に一部で指摘されている通り、霜月氏は週刊文春の記事を「デタラメ」としていながら、実はその投稿内容は文春記事と矛盾しておらず、逆に合致している。

384(1): 03/10(日)13:50 ID:JVPgAEK2(1) AAS
>>379
NPBの話をされても(^^;;

385: 03/10(日)13:51 ID:MutSOnJP(2/7) AAS
霜月氏が参加したのは、今回裁判になっている東京での飲み会の話ではなく、「リッツカールトン大阪」でのたむらけんじ氏主催の飲み会だった。

週刊文春は2月15日号でこの飲み会に参加したJ子さんという女性の証言を報じたが、3月7日に新たに出された霜月氏の投稿も文春記事とは食い違っていなかった。

　霜月氏は新たな投稿でこう述べている。
「記事には、部屋飲みと知っていたら絶対に付いていかなかった。と書いてありましたが。それも嘘です。なぜなら、私は事前にJ子さんにリッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな？っと事前に聞いてます。それもJ子さんからOKもらってましたし」

386: 03/10(日)13:51 ID:/IeT+uxU(1) AAS
大谷翔平争奪戦に「ブルージェイズ」急浮上、契約金1080億円？どんなチーム獲得を狙うワケは

〈大谷“争奪戦” 有力候補〉
・ブルージェイズ 60%
・ドジャース 30%
・マリナーズ 3%
・ブレーブス 3%
・エンゼルス 2%
・カブス 1%
・ジャイアンツ 1%
※米メディア「MLBネットワーク」
省2

387(1): 03/10(日)13:52 ID:MutSOnJP(3/7) AAS
一方、週刊文春には、J子さんの証言としてこう書かれている。
「ザ・リッツ・カールトン大阪で飲むことは、当日LINEで送られてきましたが、私はホテル内のレストランで会食するものと思っていた。ところが、夜8時頃、エントランスでたむらさんに迎えられ、向かった先はスイートルーム。その場では『なぜ部屋なんですか』とは聞けない雰囲気だった」（J子さん）」

　文春記事にも「リッツカールトンで飲み会だとJ子さんが聞いていた」という霜月氏の主張はそのまま書かれていて、その上で「部屋の中」での飲み会と伝えていたかどうかを問題としている。
それなのに霜月氏は「部屋の中」と伝えたかどうかという肝心な点を説明しないまま、この文春記事を「嘘」と決めつけている。

388(1): 03/10(日)13:52 ID:WIPT3ArF(1) AAS
すごいけど腰痛めそうでこわい
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com

389: 03/10(日)13:53 ID:E2FhzzKs(3/3) AAS
>>303
レンドンがああでも奥様が叩かれてるなんて聞かないから大丈夫じゃない？

390: 03/10(日)13:53 ID:MutSOnJP(4/7) AAS
実は同じようなことは3月3日の霜月氏の最初の投稿でも起きていた。この投稿で霜月氏は「飲み会は事前に松本さんとの飲み会と聞いていた」と主張したが、霜月氏が「聞いていた」としても、J子さんが「聞いていた」とは限らない。
　霜月氏は「飲み会で携帯電話の没収や利用禁止とは言われていない」と主張したが、記事にはスマホを触ってはいけない「雰囲気」だったとしか書かれておらず、携帯電話の「没収」「禁止」とは述べられていない。

　そして、霜月氏は飲み会で「たむけんタイム」（たむら氏がリードして、松本氏とも性的な雰囲気を高める時間帯のこと）はなかったと主張しているが、記事のJ子さんも「たむけんタイム」があったとは一言も証言していない（週刊文春で「たむけんタイム」を証言したのは霜月氏と関係ない別の飲み会の参加者）。

391: 03/10(日)13:53 ID:MutSOnJP(5/7) AAS
そして、文春記事が報じているJ子さん証言のメインは「松本氏が来る飲み会とは聞かされずにホテルの部屋の中に誘い込まれ、その後、場が性的な雰囲気になった」という内容だ。
この点については、霜月氏は何も否定していない。
　3月7日深夜には、霜月氏に呼応してたむら氏もJ子さんについて「どうして彼女はこんなにたくさんの嘘をついたのか？」とする長文の投稿を出した。しかし、たむら氏の投稿も、このメインの点は全く否定していない。

392: 03/10(日)13:54 ID:MutSOnJP(6/7) AAS
3月7日深夜には、霜月氏に呼応してたむら氏もJ子さんについて「どうして彼女はこんなにたくさんの嘘をついたのか？」とする長文の投稿を出した。しかし、たむら氏の投稿も、このメインの点は全く否定していない。

2人とも、投稿で言及しているのはJ子さん証言の「メインではない部分」だけで、逆に「松本氏がいるホテルの部屋の中に誘い込まれた」というところまでは、J子さんの証言の「裏付け」になっている。
　それなのに「嘘だらけの記事」という言葉だけが独り歩きした。

393: 03/10(日)13:55 ID:MutSOnJP(7/7) AAS
このことは週刊文春2月15日号を出してきて霜月氏の投稿と見比べれば、瞬時に分かる。
　ただ、霜月氏が飲み会の目撃者として声を上げることは批判すべきではない。それが実は文春記事と同じ事実を違う視点から話しているだけだったとしても、報道などの専門家ではない以上はとがめられることではないと思う。
　
問題は、メディアや著名人による霜月氏の発信の持ち上げ方だ。
文春記事と実は同じ内容を述べながら「記事はデタラメだ」と誤解している霜月氏の投稿を殊更に持ち上げて拡散することは、誤解を世間に広めミスリードにつながる。
それを影響力ある専門家や著名人が行うと、フェイクニュースが生まれかねない。

394: 03/10(日)13:56 ID:DxZBW+Ks(6/10) AAS
>>381
ちょっと何言ってるのかわからないwwwww
大谷も今よりレベルは低いだろ？同じ条件の中で結果出したらそれは凄いだろが
惜しむらくはエンゼルスではあの時のようなモチベが保たれなかった事だろうな

395: 03/10(日)13:56 ID:qK3K5iTr(1/3) AAS
また、被害者と同じくらい霜月氏の証言も大きく報じるべきという意見もある。それはもっともな面もあるが、一方で注意もしなければならない。
　
松本氏の問題の本質は、意に沿わない性的行為があったかどうか。そして、女性をモノのように扱う飲み会や上納システムがあったかどうかだ。
　
性的行為があったかなどの「事実の有無」についてはどの関係者の証言も同じ重みを持つが、その先の、飲み会が「人をモノ扱い」する不快なものだったかどうか、性的行為が「意に反した」かどうかなどについては、被害者にしか語れない部分がある。
10人中9人が楽しんだ飲み会でも、残る1人が「だまされた」と感じれば「不適切」だし、1人でも不本意な性的行為を受けていれば「犯罪」になり得る。

396(1): 03/10(日)13:57 ID:UzV7m2UK(4/8) AAS
>>310
高校時代もチームメイトと些細なことで半年口きかなかったらしいからなんとなく自分から謝ったりしないイメージあるw

397: 03/10(日)13:57 ID:qK3K5iTr(2/3) AAS
その意味で被害者の声は、霜月氏など他の人と同じ重みではなく、特に丁寧に耳を傾けなければならないはずだ。
　影響力ある人物の公の発信には責任が伴う。だから、発信する前に事実関係を確認し、問題の本質を理解することは必須だと思う。
今回であれば、せめて投稿と文春記事を読み比べるくらいはしておくべきだろう。その土台がないままイメージで議論を始めると、待っているのは混沌しかない。松本人志氏の問題がカオスとなる

398: 03/10(日)13:58 ID:DxZBW+Ks(7/10) AAS
>>384
ここでずっと言われてるのはメンタルの話だろ？

399(1): 03/10(日)13:58 ID:YpE3fZGW(1) AAS
>>382
ただ大谷は小学校からリトルリーグだから高学年から硬式球だけどね

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 603 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.138s*