[過去ログ] イチロー・大谷翔平論争 part59 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
731: 11/23(土)13:21 ID:iaZIMKpz(7/11) AAS
サバシアくらいだろ他の対抗馬は
ツキもあるとおもうよイチローは
732
(1): 11/23(土)13:24 ID:/kTk+fDi(3/4) AAS
>>730
MLB史上唯一の二刀流(投打規定達成)だけで100じゃね?
733
(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/23(土)13:28 ID:p0c5c3pG(1) AAS
いろんな社長がイチローと対談や贈り物って言うけど
イチローは簡単に呼びつけられるが、大谷は無理だろうな
大概の社長より大谷が上 気軽に呼びつけられない存在
734: 11/23(土)13:34 ID:RlCmfzig(2/3) AAS
>>733
水原なら口座を動かせたぞ
735: 11/23(土)13:38 ID:iaZIMKpz(8/11) AAS
>>730
大谷なら満票も狙えるだろ(これから次第で)
イチローは満票は無いだろうね
初年度絶対入れないマンや焼肉記者がいるから
サバシアしかライバル居ないのはラッキーだけど
736
(1): 11/23(土)13:38 ID:RlCmfzig(3/3) AAS
>>732
積算を重視する殿堂で単年成績はプラスにはなるが、確定まではならんよ。
737: 11/23(土)13:43 ID:iaZIMKpz(9/11) AAS
積算といっても後実働3年だしな、問題ないだろ
738
(1): 11/23(土)13:43 ID:/kTk+fDi(4/4) AAS
>>736
120年を越すメジャーの歴史の中で二刀流(投打規定)を成立させた唯一の選手ってのは間違いなく評価される。
50-50も唯一だが、こちらはルール改正が追い風なのは間違いないし、10年レンジで見れば誰かがやるだろう、これだけだとまだまだ弱い。
739: 11/23(土)14:09 ID:iaZIMKpz(10/11) AAS
BBWAA投票で満票狙いたいならサイヤング賞は欲しいところ
740
(1): 11/23(土)14:30 ID:cxnqVpeQ(2/8) AAS
>>728
おまえバカモンかよ
ステロイドの最大のメリットはパワーじゃないわ
741
(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/23(土)14:43 ID:N3iban6Z(1/3) AAS
>>740
ええっ アナボリックステロイドは筋力増加のためだぞ
最初は骨の強化にもなるが、同時に副作用で骨がもろくなる

おまえ 何のためにステロイドやってると思ってたんだ?
やっぱ痴呆のイチヲタか
742
(1): 11/23(土)15:08 ID:cxnqVpeQ(3/8) AAS
>>741
ばかはお前だろ、一番のメリットも答えられんのか?やっぱりにわかだな?
野手は何が衰えると一番成績落ちるんだ?
743
(1): 警備員[Lv.6][新芽] 11/23(土)15:24 ID:N3iban6Z(2/3) AAS
>>742
1番は筋肉増強って言ってるじゃないか

おまえが答えてないんだよ この痴呆が!
744
(1): 11/23(土)15:34 ID:cxnqVpeQ(4/8) AAS
>>743
おまえが痴呆だろ?怒りっぽいけど更年期障害か?前頭葉老化してんじゃねぇよw
745
(2): 警備員[Lv.6][新芽] 11/23(土)15:51 ID:N3iban6Z(3/3) AAS
>>744
ぐちゃぐちゃ言うまえに答えろよ
さぁ 何のためにステやるんだ?
746: 11/23(土)16:16 ID:cxnqVpeQ(5/8) AAS
>>745
怒ってる?
747: 11/23(土)16:17 ID:cxnqVpeQ(6/8) AAS
>>745
おまえ全角スペおじやんw
よっ!高卒!
748: 11/23(土)16:17 ID:9wKxB0iC(1) AAS
ステは動体視力も向上するから、パワー必要としない選手にも恩恵大きい
749
(1): 11/23(土)16:39 ID:QkrbGC4R(3/3) AAS
>>738
50-50を10年レンジで誰かがやるって、根拠は?

まず、50HR単体の難易度がめちゃ高いのは分かるよね。アクーニャみたいな選手が複数現れても、そうそう50HRは打てない。LADに凄い打者は大勢在籍したけど、100年で大谷まで50HR打った選手はゼロだった。MLB全体の歴史でも50本打った選手は30人足らず。3000安打達成者の人数と変わらない。要は50HR打てる人間が年間0-2人ぐらいなのに、その人間が50盗塁できる可能性など、ルール改正の恩恵などほぼ関係ない。

実際にはルール改正後に50盗塁以上した人数はほとんど変わっていないが、仮に乱暴に30盗塁できる選手が皆50盗塁できるようになったと仮定しても、過去100年50本塁打打った選手で同時に20盗塁以上したのはグリフィーとメイズぐらい。つまり、ルール改正で盗塁の難易度が変わってもアロンゾやジャッジの盗塁数には何も変動がないのだから、ルール改正が理由だけでは、50-50のハードルが大幅に下がったとする推論は根拠レス
750: 11/23(土)16:47 ID:cxnqVpeQ(7/8) AAS
>>749
いやベースが大きくなった、牽制 2回しかなげれませんに対して根拠ってw
データっていっても同じ年に違う条件でデータとるの無理だからw
これが想像力ないZ世代か痴呆のおじいちゃんってやつw
こんなあほいたら闇バイトもふえますね
1-
あと 252 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s