[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】「ジャニーズ事務所・セクハラ記事訴訟」問題が学術的団体の機関誌に登場 (281ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(1): 04/03/28 19:13 ID:xiC43L0c(1) AAS
>ジャニタレなら何がなんでも常に被害者で加害者にはなりえないって考え
こんなこと誰が言ってるのかね。
相手が13才未満の児童なら、淫行罪であって、被害者側からの告訴は必要無い。
なのに警察が動いてるという情報はない、今のところ。
キムパックも表ざたになったのは、被害者側からのリークだって説もあるよね。
ジャニとフジは口止めしようとしたって。
この件だって、業過で立件されるべきだと思うが、警察が動いてるという情報はない。
それ以前にこれだけのスキャンダルをなぜかマスコミはロクに報道しない。
一体なんなの、ジャニーズって。
日本は法治国家だと思ってたし、報道の自由もあると思ってたけど、ジャニは治外法権なのかよ！ってことだよ。
省1
247: 04/03/28 20:32 ID:WMe4Gkbe(2/2) AAS
>>245
感情的にすり替えてるのは>>232みたいな奴やんけ。
248: 04/03/28 20:39 ID:sChdgIT9(1) AAS
>>238
まったく同意
この問題では重大な犯罪を芸能人が犯しても、報道されないという
危惧感が強く出てる。
マスコミの報道に対する姿勢が問われる問題なのだ。
249: 04/03/28 20:51 ID:P+07V/ny(1/2) AAS
しかし2ｃｈ見てないと知らないであろう事件多いな。
ＴＶしか見てないとキムパック事件とかジャニーセクハラとか
ジャスコ尾平とかキンタマ祭りとか気づいてないだろうな。
250(1): 04/03/28 20:57 ID:8MXvbZaJ(1) AAS
東京では政治経済言いたい放題だったが
ジャニーズの問題だけはプロデューサーに止められたと、
読売テレビのの辛抱アナが言っていた。
相当な圧力があるんだろう。
251(1): 04/03/28 21:04 ID:P+07V/ny(2/2) AAS
関西のほうがジャニの圧力が弱いらしい。
たかじんみたいのは東京にいられない。
252: 04/03/28 21:18 ID:MeqMQPV3(1) AAS
>>243
なんで左側のしか書いてないの?
右側のだって全く報じてないんだが。
意味も無くウヨサヨ持ち込むのやめてくれんか。
>>250-251
なるほど。
そうかもしれない。
でも関西以外はどこも言わなそうな気がする。
個人的な印象だけど。
完全に長い物には巻かれろって感じ。
253(1): 04/03/28 21:43 ID:g6HcMSc+(3/5) AAS
>246さん返事になってないかもしれないが。
で、商売絡んで叩けなくなるなら、言論の自由という隠れ蓑は使うなと思う。
と書いてるようにその点は同じ訳よ。
その前にも散々出てるが未成年問題となると援交話が出てくるし、
それを批判してる人は少ない。
で、援交では買う奴は逮捕だが売る奴は補導される。
今回の場合、売ったタレントは全くの被害者で無罪なのか？と言ってるんだよ。
普通補導されるのに。
強制的に行為が行われたという事実はまだ確認されてないのに、このスレには
強制的に常習という発言もあった。これが事実なら私の意見は無駄ですが。
省2
254: 04/03/28 21:44 ID:4Eq8PbG7(1) AAS
衛星痴情波で、あっという間にジャニーズの力は衰退する。
視聴者は、選んでいるつもりでも高々数チャンネルを、押し付けられているが。
これから、ジゃりニーズや、吉本珍喜劇のセット商法は、１０００チャンネルに対応できない。
255(1): 04/03/28 23:20 ID:TyrrN0W3(1/3) AAS
>>253
＞強制的に行為が行われたという事実はまだ確認されてない
あの〜、判決の内容も読まずになんでそんな必死になってんのか知らんが、
最高裁では「逆らうとデビューできない拒絶不能な状態に乗じ、セクハラを
している」との文春記事の内容と、行為を強要された旨の少年達の供述が
信用できると認定されたのですよ。
今までは噂にしか過ぎなかったジャニ喜多川のホモセクハラが、最高裁で
認定されたの。
あと、１３歳未満の児童が相手だった場合、被害者側の同意があるなしに
関係なく、検察は加害者側を起訴・立件できるんだよ。
256(1): 04/03/28 23:29 ID:dY1kwIOw(1) AAS
まてって、13歳以下にやったっていう証拠はないんだよ。
あくまで噂だが、デビュー時にお呼びかかるそうなんだが。
そのデビュー時って言うのは181920なんだよ。
でも、関係無いけど、一審ではジャニ勝ったのにねぇぇ
257(1): 04/03/28 23:30 ID:g6HcMSc+(4/5) AAS
>255
被害者側が起訴・立件止めてと言った場合はしないんだよね。
もしかして、被害者側がそういうスタンスならマスコミも報道しないんじゃない？
ことを荒立てたくないって態度だし、未成年だし。
258: 04/03/28 23:32 ID:g6HcMSc+(5/5) AAS
あと今までどうもすいませんね
259(2): 04/03/28 23:44 ID:Z+YqVad+(1) AAS
「セクハラ記事訴訟」でジャニーズ側の上告棄却
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
文春勝訴の意義（前）……タブーに切り込んだこと
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
文春勝訴の意義（後）……たんなる「減額」ではないこと
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
しかし、この問題の本質は喜多川氏の性癖ではない。芸能プロダクション社長
と所属タレントという一方的な力関係の中で、その行為が強制されたという点に
ある。しかも相手がまだ小・中学生という年齢であれば、児童虐待にもなる。
文藝春秋社法務・広報部では、キャンペーンをはった理由をこう語っている。
省10
260(2): 04/03/28 23:48 ID:TyrrN0W3(2/3) AAS
>>256
香取なんて小学生くらいでデビューしてなかったっけ？
>>257
被害者側が起訴・立件止めてって言ったって根拠は？
大昔、裁判ざたになる前に疑惑段階だったときはワイドショーでも
取り上げてたみたいだけど。
最高裁で認定された今、まったく報道されないのは、どう考えたって
ジャニの圧力と商業主義に走るあまりTV局がそれに屈してるってことで、
問題あり過ぎでしょ。
261: 04/03/28 23:49 ID:YCCbEBOy(1) AAS
正直ジャリタレが、ショタ親父にやられようが、一切興味が無い。
262(1): 04/03/28 23:52 ID:sI4kllB8(1) AAS
>>260
香取が小学生だったのは
まだ先輩達の後ろで踊ってた頃でデビューするずっと前だよ。
当時光ゲンジが好きだったので覚えてる。
263: 04/03/28 23:57 ID:TyrrN0W3(3/3) AAS
>>262
あっそ。ま、せっかく>>259さんが関連記事貼ってくれたんで、どうぞ。
264: 04/03/29 00:02 ID:TPicwzHh(1/2) AAS
>>259ま・さ・か、この記事も真実と認められちゃった？
もしそうなら、ジャニーさん・・・合掌
265: 04/03/29 00:04 ID:TPicwzHh(2/2) AAS
この記事じゃなくて、年齢か。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 4.813s*