[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】「ジャニーズ事務所・セクハラ記事訴訟」問題が学術的団体の機関誌に登場 (281ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(1): 04/03/28 15:19 ID:g6HcMSc+(1/5) AAS
>235
「目前に美味しいエサぶら下げられての」意味わかる？
援交問題で同じこと言ってみ。第一売った奴も補導されるって知ってるかい。
強制わいせつだろうと被害って誰も言わないのがまず変と思えないか？
普通なら言うでしょう、狙って抱かれて無い限り。
裁判でもそういうことがあっただけのみが事実なのだから。
被害を受けたと言わない限り動きにくいんだって。警察とかも。
マイケルの時みたいに慰謝料狙いの奴が出てきたら変わるよ。ジャニーも。
またスレ違いで話流されるなぁ。
244: 237 04/03/28 18:03 ID:g6HcMSc+(2/5) AAS
>>238さん
漏れはキタガワ氏が叩かれるのが極自然と思う、商売抜きなら。
で、商売絡んで叩けなくなるなら、言論の自由という隠れ蓑は使うなと思う。
ただ、このスレに出てくるジャニタレなら何がなんでも常に被害者で加害者にはなりえないって考えが嫌なんですよ。
極論中の極論として、キムタクがファンにパックぶつけても被害者が被害を受けたと言わなくて
キムタクお咎め無しなように、キタガワ氏だってお咎め無しじゃないのってこと。
人によって判断がバラバラ過ぎるって。
253(1): 04/03/28 21:43 ID:g6HcMSc+(3/5) AAS
>246さん返事になってないかもしれないが。
で、商売絡んで叩けなくなるなら、言論の自由という隠れ蓑は使うなと思う。
と書いてるようにその点は同じ訳よ。
その前にも散々出てるが未成年問題となると援交話が出てくるし、
それを批判してる人は少ない。
で、援交では買う奴は逮捕だが売る奴は補導される。
今回の場合、売ったタレントは全くの被害者で無罪なのか？と言ってるんだよ。
普通補導されるのに。
強制的に行為が行われたという事実はまだ確認されてないのに、このスレには
強制的に常習という発言もあった。これが事実なら私の意見は無駄ですが。
省2
257(1): 04/03/28 23:30 ID:g6HcMSc+(4/5) AAS
>255
被害者側が起訴・立件止めてと言った場合はしないんだよね。
もしかして、被害者側がそういうスタンスならマスコミも報道しないんじゃない？
ことを荒立てたくないって態度だし、未成年だし。
258: 04/03/28 23:32 ID:g6HcMSc+(5/5) AAS
あと今までどうもすいませんね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.076s*