[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】「ジャニーズ事務所・セクハラ記事訴訟」問題が学術的団体の機関誌に登場 (281ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: 04/03/24 14:32 ID:px+YPEq8(1/3) AAS
>144
芸能界だからそう簡単に言えるんだよ。
おそらく144は男だろうから想像できないだろうが、自分がヒラのOLで、それなりに出世も目指してたら
会社の上司に迫られた時に「会社を辞める覚悟で断る」という選択が即座にできるだろうか？
芸能界で売れたい人にとっては芸能界、ましてジャニーズ事務所は実社会で言う「会社」そのものなんだよ。多分。
自分も芸能界を志している人間じゃないからそのへんの心理は分からないけど。
だからこの問題はセクハラ、パワハラそのもの、間違いなく加害者と被害者の関係だと思う。
150(1): 04/03/24 15:10 ID:px+YPEq8(2/3) AAS
>>148
> それに若手女性タレントが大物タレント・プロヂューサーにって話と大差無いでしょう。
> 嫌々でも当たり前が芸能界と一般社会の違いとも思えるし。
それは148の推測に過ぎないでしょう（その前の「身体を使って出世を目指す人もいる云々」も含めて）。
それに今回の問題は噂や想像の域ではなく最高裁が認定した「事実」。それをマスコミが
一切報道しないのが一番の問題なのです。
それと、わいせつ行為の相手が17歳以下の場合、相手の同意の有無にかかわらず犯罪ですよ。
ジャニーズ事務所の場合、相手が17歳未満の可能性は大きいでしょう。これも勝手な推測ですが。
154: 04/03/24 15:25 ID:px+YPEq8(3/3) AAS
>>151
えーっと、最高裁が間違った判断をした、ということですか？
今のところそのような訴えをジャニーズ側が起こしたという話は聞いていませんが…。
普通、冤罪なら間違った判決を下されたと思った側が何らかの手段を講じると思いますが。
もちろん法的にですよ。
マスコミを封殺するとかそういう手段ではなく。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.542s*