[過去ﾛｸﾞ] 【映画】微量放射能による被害は10年後にやってくる…鎌仲ひとみ監督、「東京も汚染地域」放射能の恐ろしさを訴える (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
350: 2011/04/17(日)15:39 ID:zZ6edAsV0(3/4) AAS
>>341
学者や専門家がその前提で判断し発言していることはもっと一般に周知させないとまずいんでは?
リスクの上昇の件もはっきり言うべき
351: 2011/04/17(日)15:40 ID:LR7NWj+cO携(2/3) AAS
一方トンキンではほうしゃせんこわいこわい番組ばかりであった
352: 2011/04/17(日)15:40 ID:KaQRuTlU0(1) AAS
>>288
結果なんか出ないんだよ
因果関係も出ない、というか出さないから
>>293だって
10年後の白血病とか妊娠異状とかには触れない
353(1): 2011/04/17(日)15:43 ID:kqT3SdXi0(4/4) AAS
>>342
たかじんなら冷笑しながら見たわｗ
354: 2011/04/17(日)15:43 ID:2kZEGPHk0(1/7) AAS
正確なデータのない
感情論のみのドキュメンタリー思い込み映画なんてただの電波だろ
しかもカルト宗教と一緒で
馬鹿はそれを信じて信者になり
電波が拡大生産されていく
ドキュメンタリーとか評論家は
もっと客観的データに基づいた正確な仕事をしろよ
こいつらって多分カマってチャンな性格で
注目集めるためには電波でもなんでもいいから
刺激的な物を作りそうだよな
355(2): 2011/04/17(日)15:45 ID:NDR0UhTU0(1) AAS
政府もなにがなんでも食べ物を大丈夫なことにして出荷させようとしてるしな
基準値以下になったといってもそれがどれだけの数値だったかはいわないし
テレビも安全を連呼してすべてを風評被害で片付けようとしてるし
356(1): 2011/04/17(日)15:45 ID:aDNZ/NgAO携(2/6) AAS
>>349
は？みんなお前と同じように考えて生活してるだろ
みんな不安もあるが仕事や知人や故郷を捨てて逃げるわけにいかないし、
何より経済的にも被災地を助けるためにも東京が大疎開するわけにいかない
そのためにみんな冷静にし、ある程度腹をくくってんだわ
そんな中でパニック扇動するようなクズは罵られて当然でしょ
パニックや暴動になったらどうすんの
経済も終わって元気な西日本まで死ぬわ
357: 2011/04/17(日)15:45 ID:A7exvrFc0(1) AAS
専門家でなくただの映画監督の意見だしな
358(1): 2011/04/17(日)15:45 ID:C5wCMgKu0(1) AAS
なんだかんだ言って東京から逃げても
名古屋や大阪にも放射能が今日は飛んできてるシミュレーションだが（気象庁予測で）
359: 2011/04/17(日)15:47 ID:2kZEGPHk0(2/7) AAS
>>355
じゃあ祖国に帰れよお前ｗ
360: 2011/04/17(日)15:49 ID:qJzBZFkn0(1) AAS
ま良いではないか。100年後日本が死の土地になって人が住めない土地になろうが、
それが日本人の選択した道なんだし。
361: 2011/04/17(日)15:49 ID:Dfj53eP1O携(1) AAS
>>336
どちらも癌･白血病の発症が急増したよ。
染色体異常も確認されている。
362: 2011/04/17(日)15:49 ID:2kZEGPHk0(3/7) AAS
自己決定権があるんだから
政府やIAEAの数値が信じられない人は
出ていけばいいのに
お地震だ
363: 2011/04/17(日)15:49 ID:hmp0j9dIO携(1) AAS
次回作は「東京砂漠メルトダウン革命」で決まりだなｗ
364: 2011/04/17(日)15:50 ID:CVJwuspu0(1) AAS
>>358
でも、１０日に１度くらいだから
長期的に考えるとだいぶんと違う気がする。
365: 2011/04/17(日)15:50 ID:x3bjT1ZO0(3/7) AAS
>>343で、なんで全く関係ないタバコが出てくるの？
366: 2011/04/17(日)15:50 ID:V6G1aFOb0(1) AAS
なんか気の毒なヒトだなぁと思ひ、
それを信じるしかない馬鹿はもっと気の毒だなぁとww
367: 2011/04/17(日)15:50 ID:+P0JNKo30(1) AAS
また監督か
捕鯨とか慰安婦とか集団自決とか
日本を貶めるデマ(捏造)は金になるシナ
368: 名無しさん@恐縮です 2011/04/17(日)15:51 ID:opGsjhuf0(1) AAS
正論だとしてもどうしろ？って話だな
仕事放り出して逃げ出したら数年後には確実に飯が食えなくなる
369(1): 2011/04/17(日)15:51 ID:2PENh2azO携(2/2) AAS
確かに強い放射線を浴びた人に健康被害が出るのは疑いない。１マイル四方の住人達もそうだろう。
だが「微量放射線を長期間浴び続ける」とか「微量の放射性物質を長期間に渡って体内に蓄積し続ける」という場合の健康被害はよくわからんのだよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 632 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s