[過去ﾛｸﾞ] 【映画】微量放射能による被害は10年後にやってくる…鎌仲ひとみ監督、「東京も汚染地域」放射能の恐ろしさを訴える (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
665: 2011/04/17(日)18:35 ID:3llTGqnV0(1/23) AAS
ヨウ素とセシウムだけじゃなくって他の核質がどれだけ出ているか発表されてる所どなたか
知りませんか？
679: 2011/04/17(日)18:42 ID:3llTGqnV0(2/23) AAS
>>668
もともと自然界にある放射性物質と原発の燃料のように人口的に作られたものとは
全然様々な物に対して影響する作用は違うと聞いたのですがたかじんに出てた人ってどんな人だったんですか？
701: 2011/04/17(日)18:52 ID:3llTGqnV0(3/23) AAS
>>677
ですよね・・
放射性物質を食べて体内にとりこむ場合と呼吸して取り込むのとは、
呼吸して取り込む場合はとにかく危険ですよ！
ってとこはどのくらい危険かって事をどこの機関も説明してないんですよね
どなたか知りませんか？
719(3): 2011/04/17(日)19:00 ID:3llTGqnV0(4/23) AAS
>>703
ラドン温泉と原子炉の燃料と同じに考えてよいの？
どう違うのかどう一緒なのかバカなんで教えてください
728: 2011/04/17(日)19:03 ID:3llTGqnV0(5/23) AAS
>>708
わかめ日本海側なら潮違うから大丈夫じゃないかって聞きましたよｗ
核種とか詳細に出してほしいですよね
それとそれぞれ体のどの部分に吸収されるのか知りたい
747: 2011/04/17(日)19:12 ID:3llTGqnV0(6/23) AAS
>>719
なるほど〜
自然に放射されているものもたくさんありますもんね
でも核燃料からはヨウ素とかプルトニウムとか出てるけどそれぞれ放射線量？
が違うと聞きました
たとえばラドン ヨウ素 プルトニウム を比較する場合はどう計ればればよいかわかりません
よかったら教えていただけませんか？
755: 2011/04/17(日)19:17 ID:3llTGqnV0(7/23) AAS
>>752
世界中が原発に対してはまるで腫れ物を触るよう
みんななくなればいいのに！
763(1): 2011/04/17(日)19:21 ID:3llTGqnV0(8/23) AAS
>>758
結局ロシアも核廃棄物もてあましてるんですね
だから安全って言うけど納得できないんですよ
安全なら捨てても世界中から非難あびるなんて事はないですよね？
787: 2011/04/17(日)19:31 ID:3llTGqnV0(9/23) AAS
>>761
結局シーベルトの値なんて確立的なもんだけど、
ある程度年とった大人なら影響そこまででないかもしれないが
子供はそうはいかない
守るにはなにも対策しないよりはマシなんだよ
だから東電や政府・メディアは正確な情報を伝えなければいけない
その後まだ原発が５０基以上あるんだからどうするか考えるのは当然だと思うよ？
804: 2011/04/17(日)19:39 ID:3llTGqnV0(10/23) AAS
ほんと御用学者は逮捕レベルだな
824: 2011/04/17(日)19:47 ID:3llTGqnV0(11/23) AAS
>>810
避難してきた方少しいますが、そんな事言ってる方は全然みかけませんよ？
メディアは伝えなくちゃいけない事は伝えなくて、伝えなくていい事を伝えるってほんとどうかしている！！
東電と癒着してるのはバレバレだしほんといい加減にしろ！
年間５００億のスポンサー料はこんだけやらかしたらもう不要だから補償量に当てろよな
852: 2011/04/17(日)20:04 ID:3llTGqnV0(12/23) AAS
>>842
国策で原発推し進めて、過去に事故あっても今みたいに必死に隠してきたんだろう
もっと早くに気づけばとっくに廃止してクリーンエネルギー開発にも投資できてた
電力も地域独占状態じゃ選択の余地もない
ほんとの意味で電力自由化にもしてほしいな
電力も安くなるんじゃないの？余分な隠蔽代が削がれて！
890(1): 2011/04/17(日)20:45 ID:3llTGqnV0(13/23) AAS
>>883>>885
放射能と原発はどう安全なの？
920(2): 2011/04/17(日)21:33 ID:3llTGqnV0(14/23) AAS
>>905
聞けたらいんですけどね〜どこにもここがイイヨ！って引き込まれる説明ないんですよ
教えてください！
>>907
便乗商法は許せませんね！同意です！
でも今あるリスクに更にリスクが加算される訳なのでちゃんとした核種と作用は発表しなければいけない事ですよね
925: 2011/04/17(日)21:36 ID:3llTGqnV0(15/23) AAS
>>915
それはさすがに胡散臭かったｗ
930(1): 2011/04/17(日)21:41 ID:3llTGqnV0(16/23) AAS
放射線によってＤＮＡが傷ついて修復された時にあやまった修復がされると遺伝的にずっとそれが受け継がれる事になるんでしょうか？
遺伝的なものはないと聞いたけどどっちなんだろう
945: 2011/04/17(日)22:00 ID:3llTGqnV0(17/23) AAS
>>935
ありがとうございます
よく癌を中心にお話されてますがＤＮＡ損傷についてはどんな病気になるかわからなかったので参考になりました
調べてみます
952: 2011/04/17(日)22:24 ID:3llTGqnV0(18/23) AAS
>>920>>947
外国語できないので、日本人で説明してくれる人がいればいいんですがね。
事故後まっさきに原子力安全委員が出してるＨＰみても原発の危険性なんて書いてないし
放射性物質の呼吸による内部被曝については一番危険と書いていながら
具体的にどのくらい危険かなんて説明もない
一番危険性が大きいと思うのになんで書いてないのかすごく疑問ですよね
961: 2011/04/17(日)22:55 ID:3llTGqnV0(19/23) AAS
子供にとっては最悪だよね
自分も免疫低下しちゃう薬使って治療中だからあんま軽く考えたくない
これ以上おかしな病気になるのはご免だもの
やっぱ原発はなるたけ早く廃止でいいわ
969(1): 2011/04/17(日)23:06 ID:3llTGqnV0(20/23) AAS
原発事故がなければもっと復興早かっただろうに・・
汚染による日本の信用も下がる事もなかったし経済のダメージもここまで大きくならなかった
海外の支援も同情的だった
なのにまだ安全対策していかなければならない原発がたくさん残ってる事実。
廃炉にするにしても燃料棒冷やすのに何十年かかるし冷やす為だけの電力も作らなければならない。
さらにその間の地震や津波対策の補強もしなければいけない。
一体いくらかかるのか想像もつかないけれど、これ以上原発作るような基地外じみた事はしないでほしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*