[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】愛犬トラブルで訴えられた反町隆史 （ゲンダイネット） (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(3): 2012/02/25(土)17:41 ID:8rqpmstr0(1/5) AAS
この請求は十分成り立つな。
きちんと謝罪し、マンション敷地内での再発防止を約束するということを怠ったのなら、
平穏な環境で暮らせないとして被害者が引っ越したのは反町の責任。
超高額な家賃で借り手がそうそうつかない物件という特殊性があれば、
６か月分から１年分程度の賃料相当額を逸失利益として、
不法行為による損害賠償金として支払わざるを得ないだろう。
ただし、請求してるのはマンション貸主の間違いのはず。
136(1): 2012/02/25(土)17:45 ID:uEfw4e8Z0(2/4) AAS
>>127
2流私大の法学部で覚えた手の知識披露してんだろうなｗｗ
143(2): 2012/02/25(土)17:47 ID:Ahos16z70(1) AAS
>>127
間接損害型については被害者と間接被害者が一体で実質的に被害者の損害を間接被害者が請求しているという場合を除き、
故意がない限り、間接被害者に対する損害は賠償の対象に入らず、また、間接被害者との関係でも不法行為は成立しない、と考える
(内田民法Ⅲ184頁)
君は民法の大先生と考えが違うんだね
147: 2012/02/25(土)17:48 ID:gsprm0/S0(3/3) AAS
>>127
このマンションがどういう条件かはわからないが、仮にペット可であるとして
そういうところに住むならば近隣のペットの吠え声も想定していたはずだ
損害賠償とれたとしても満額～満額近くは絶対無理だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 6.275s