[過去ログ] 【芸能】喜多嶋舞 DNA鑑定結果に反論「長男は大沢さんの子です」 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
772: 2014/01/14(火)02:24 ID:dx37B2/K0(1/9) AAS
相手が嘘ついてるというならグダグタ言わないで
「なら再鑑定しましょう」の
一言ですむんだよ
明らかに嘘吐きながらグダグダ言い訳してんじゃねーよビッチ
774(1): 2014/01/14(火)02:25 ID:dx37B2/K0(2/9) AAS
>>769
意味不明 大沢は騙された被害者だろ馬鹿じゃねーの
798: 2014/01/14(火)02:35 ID:dx37B2/K0(3/9) AAS
>>776
意味不明 それは法律的な問題であって倫理的にあの女に騙されてましたというのとは別問題
調停と不貞を責めるのは別問題 話しすりかえてんじゃねーよ
825(1): 2014/01/14(火)02:43 ID:dx37B2/K0(4/9) AAS
何箇所も鑑定出して自分達に都合の良い結果の奴だけ採用する方法は
この手の問題での常套手段だけどこの場合女は実の子だというなら明らかに
男からの難癖なので普通に名誉毀損で訴えて再鑑定結果で相手を返り討ちに
すれば良いだけの話
旦那が養育費払ってる妻の知らなかった子供の鑑定とか言うんじゃなくて今回は
その逆なんだから普通に対応すれば真実と名誉回復はなされる案件
さっさと裁判所命令での再鑑定するべき
838(2): 2014/01/14(火)02:46 ID:dx37B2/K0(5/9) AAS
>>806
違う違う
俺の>>825呼んでみ
鑑定に有利になるようにサンプルを偽って提出したり金で抱き込んだりとか
も有るけど基本的には何箇所も鑑定だして自分達の意を組んで有利な判定
してくれた所の鑑定結果だけ採用して証拠として提出したりする
それが弁護士の仕事
872(1): 2014/01/14(火)02:58 ID:dx37B2/K0(6/9) AAS
この場合元旦那が都合の良い鑑定結果を出してるだけという可能性も有るので
普通に再鑑定で良いのにしないと言うのがまず怪しい
そもそも元旦那が嘘をついてると言う主張が無理がある
なぜならそんな信用度の低い鑑定など再鑑定ですぐ崩せるから
つまりこの場合、元旦那の言いがかりなら偽証の立証は容易であり
元旦那は最初から極めて成功確率が低くリスクが高い主張を始めた
事になる
大騒ぎになるの判っててそんな事するだろうか?
以上の事を踏まえるとどちらの言い分がより真実味が有るかは一目瞭然ではないだろうか
884(1): 2014/01/14(火)03:02 ID:dx37B2/K0(7/9) AAS
>>850
そういうのをさせない為に刑事事件では検事が社会的な正義感をもって挑むし
民事でも鑑定の再鑑定とか証拠の見直しが要求されたりする
916: 2014/01/14(火)03:10 ID:dx37B2/K0(8/9) AAS
>>888
刑事事件の場合は正義感は大事だよ
賄賂や脅しを跳ね除けたり相手の汚い戦術に対抗するには信念と根性しかない
再鑑定を乱発させて裁判官の証拠へのイメージを悪化させ信用能力その物を奪う
ような汚い法廷戦術とか弁護士は平然としてくる
924: 2014/01/14(火)03:13 ID:dx37B2/K0(9/9) AAS
>>918
まさにその通り
嘘をつくメリットが無い 相手が再鑑定申し出たら崩れるブラフなどなんの意味も無いのだから
どう考えても旦那の方が信用度高い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s