[過去ﾛｸﾞ] 【野球】札幌ドームのファウルボール失明訴訟、和解成立せず判決へ…札幌高裁★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956(1): 2016/02/29(月)05:35 ID:FRVxbEWG0(1/2) AAS
>>954
それ、すでに地裁判決で否定されてますが
957: 2016/02/29(月)05:38 ID:qC1nrFf30(4/10) AAS
たとえば、踏切で信号機がない踏切があるけど、あれなんかマジで危険だからね
JRは金をかけて信号機をとりつけるべき
958: 2016/02/29(月)05:41 ID:qC1nrFf30(5/10) AAS
>>956
免責されないってこと？いいんだよそれでも。裁判は関係ない
目的は危険性を客に自覚させることだから
959: 2016/02/29(月)05:46 ID:/lINh9590(1) AAS
客が失明してでも臨場感を守りたいんだね
クズの見本だ
960: 2016/02/29(月)05:47 ID:qC1nrFf30(6/10) AAS
「臨場感」
この言葉に注意。これは裁判官や観客をだますマジックワードだから。
裁判官ですら「臨場感」の意味が分かっていない
961: 2016/02/29(月)05:49 ID:qC1nrFf30(7/10) AAS
臨場感の意味・・・あたかもその場に臨んでいるような感じ。 「 −あふれる中継放送」
裁判官ですら臨場感の意味が分かってないんだよね
962: 2016/02/29(月)05:53 ID:qC1nrFf30(8/10) AAS
なぜ球団は安全対策や注意喚起に消極的なのか
それはチケットを売るため
臨場感は騙すためのマジックワード。簡単にいうとネットがあると見にくい、チケットが売れない
963: 2016/02/29(月)05:53 ID:o3LVYVNY0(1) AAS
マッチョな古い感覚ではもうダメなんだよ
発展途上で多産の時代は遥か昔に終わってんだから、健康リスクだけはキッチリ対策出来る商売でないとこうなる
964: 2016/02/29(月)05:54 ID:FRVxbEWG0(2/2) AAS
裁判官から見ればそんなもん解る必要ないってこと。お客さんへの安全対策を怠った球団が悪い、チケットで自己保身図ってもそんな都合の良い項目は認めない。
あとさ、裁判官も辞めたら弁護士になるんだし食い扶持を作っとくと楽だよね。プロ野球という業界を弁護士の飯の種にしときたいじゃん。
965: 2016/02/29(月)06:28 ID:M/udIyV1O携(1) AAS
安心してビール飲みたいから、ネット高くしてほしい
ライナーは避けるの無理な時もある
966: 2016/02/29(月)07:05 ID:SRTwjkB00(1) AAS
ネット付けると臨場感が無くなるの？
選手から近い遠いの問題なら臨場感の話も分かるけど
大体、外野席なんて臨場感0の席を昔から売ってるくせに今更言い出すなよ
967: 2016/02/29(月)07:32 ID:THu1LBLO0(1) AAS
臨場感言うならバックネットも取り外せ
968: 2016/02/29(月)07:55 ID:QXxbE7+F0(1/2) AAS
>>937
スタローンがＣＭに出ていたのは伊藤ハムだ
969: 2016/02/29(月)08:33 ID:qC1nrFf30(9/10) AAS
>>444
全然満たしてないな。前面にでかでかと書く。しかも具体的に「失明死亡しても球団は一切責任を負いません」と書いて
観客にサインしてもらう必要がある
970: 2016/02/29(月)08:35 ID:qC1nrFf30(10/10) AAS
>>879
死亡のリスクもある
あと書いてあるだけではダメ。サイン欄を設けて同意のサインをしてもらう必要がある
971: 2016/02/29(月)08:50 ID:HZMifsWO0(1) AAS
ハンカチ解雇したら4000万くらい簡単に払えるだろ
972: 2016/02/29(月)09:00 ID:LtFpWkdo0(1) AAS
アホがやるレジャーやきうんこりあ（笑）
まぁ、失明したくない奴はやきうんこりあ（笑）
奇形球場に近づかんことだな（笑）
973(1): 2016/02/29(月)10:03 ID:SbMjxlJ30(1) AAS
まあたぶん最高裁で球団勝つだろうな
スポーツ興行の根底からぐちゃぐちゃになるからな
974: 2016/02/29(月)10:05 ID:PDzbTqhk0(1/4) AAS
判決の結論部分を言いかえ
・今回の事件は、詳細に分析したように、ドーム側の設備と管理に原因がある。
また球団は観客に対して安全を配慮する義務にも違反している。
当然、賠償責任は球団が負う！
・球団はチケットに「何かあっても治療費以外は払いません」などと書いているが、
こんな言い草は常識的な主催者の責任を投げ出し、顧客の利益を侵害する
犯罪的なもので、法律では認められない！
・本事件はドームと主催者に責任があり、被害者にはなんら過失はない。よって、
治療費と間接被害の賠償は、全額支払え、以上！
「チケットに書いておけばいいだろ」という焼き豚の発想自体が、裁判所に
省3
975: 2016/02/29(月)10:08 ID:PDzbTqhk0(2/4) AAS
その判決文。チケットに「責任は取らないぞ」と書いておくということそのものが興行の
「信義に反するものであり」「それ自体無効」「権利の濫用」と断言されてる。
５ 争点６（被告ファイターズにつき，免責条項の適用があるか）について
被告ファイターズは，原告との間で合意が成立した本件契約約款（乙イ２）の免責条項に
基づき，ファウルボールに起因して観客に生じた損害について責任を負わない旨主張する。
しかし，同項ただし書は，主催者又は球場管理者の責めに帰すべき事由による場合は
この限りでないと定めており，これまで検討してきたとおり，本件事故により原告に生じた
損害は，本件ドームの設置及び管理に瑕疵が存在したことが原因であると認められるから，
被告ファイターズは，原告に対する損害賠償責任を免れることはできない
（また，以上によれば，被告ファイターズは，原告に対し，野球観戦契約上の安全配慮義務
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s