[過去ログ]
【ひるおび!】恵俊彰、安倍政権の7月支持率43.3%に驚き、本音「高いなと思っちゃう」★2 [無断転載禁止]©2ch.net (642レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
175
:
幸ちゃん
◆5V9dS9MYZOAP
@無断転載は禁止
[Kotchian] 2017/08/03(木)11:18
ID:6dzG5qG50(5/56)
AA×
外部リンク:news.yahoo.co.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
175: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP @無断転載は禁止 [Kotchian] 2017/08/03(木) 11:18:47.98 ID:6dzG5qG50 加計学園問題に関する単純な疑問「日本では獣医師が不足しているのか?」:データでみる国際比較 https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20170726-00073754/ 国会の閉会中審査でも議論の中心となった加計学園の問題。この問題はもともと、獣医師不足と規制改革の問題に端を発したものでした。 「特に地方で獣医師、とりわけ検疫などを行う公務員獣医師が不足しているのに、獣医師会の反対で何十年間も獣医学部の新設が実現しなかった。その規制改革のため、 特区制度を活用し、獣医師が不足している地域の大学に獣医学部を創設する」という議論だったはずが、その手続きのなかで総理の旧知の友人の大学が(少なくとも結果的に) 選ばれたことで、問題がこじれました。 安倍総理による「権力の私物化」があったのか、文科省官僚による忖度があったのか、といった証明のつけにくい問題は、ここでは置いておきます。むしろ重要なことは、 総理をはじめ、獣医学部新設を進める立場の人々が展開する、「獣医師不足を解消するために、それを阻む『岩盤規制』の打破そのものに意義がある」という主張です。 確かに、地方、なかでも獣医学部を備えた大学のない四国では、とりわけ検疫などに携わる公務員獣医師の不足が深刻です。しかし、データで国際的に比較すると、 「日本全体では獣医師は不足していない、むしろ多いくらいである」ことが分かります。だとすると、問題は獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが、 獣医学部の新設という「供給の増加」で臨むことは、解決策としては疑問が大きいといえます。 動物に対する獣医師の割合 次に、「一人当たりの獣医師が診る動物の数」を確認します。診察・治療の対象となる動物の数と照らすことで、獣医師が多いか少ないかを比較します。 まず、ウシやウマなどの家畜から。表1は、獣医師一人当たりが診察・治療する、平均的な家畜の頭数を表したものです。ここでは、ウシ、ウマ、ブタ、ヒツジ、ヤギなどの 代表的な家畜に限定し、その合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割っています。 これによると、日本では家畜の頭数に照らして獣医師の数が非常に多いことが分かります。例えば、家畜の頭数で日本より圧倒的に多いオーストラリアやアルゼンチンの ように、獣医師の絶対数で日本より少ない国も珍しくありません。また、家畜の頭数で日本の約2倍にあたるカナダと比べて、日本では一人の獣医師が担当する家畜はその5分の1以下です。 同様のことは、ペットに関してもいえます。表2は、イヌとネコの合計頭数を多い順に国ごとに並べ、それぞれ獣医師の人数で割ったものです。ここから、家畜ほど鮮明でないにせよ、 ペットに関しても、日本では一人の獣医師が平均的に診る動物は、必ずしも多くないことが分かります。 以上を要するに、日本全体でみたとき、獣医師の数はほぼ十分、というより、各国との対比でみればやや多いことがわかります。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1501718582/175
加計学園問題に関する単純な疑問日本では獣医師が不足しているのかデータでみる国際比較 国会の閉会中審査でも議論の中心となった加計学園の問題この問題はもともと獣医師不足と規制改革の問題に端を発したものでした 特に地方で獣医師とりわけ検疫などを行う公務員獣医師が不足しているのに獣医師会の反対で何十年間も獣医学部の新設が実現しなかったその規制改革のため 特区制度を活用し獣医師が不足している地域の大学に獣医学部を創設するという議論だったはずがその手続きのなかで総理の旧知の友人の大学が少なくとも結果的に 選ばれたことで問題がこじれました 安倍総理による権力の私物化があったのか文科省官僚による度があったのかといった証明のつけにくい問題はここでは置いておきますむしろ重要なことは 総理をはじめ獣医学部新設を進める立場の人が展開する獣医師不足を解消するためにそれを阻む岩盤規制の打破そのものに意義があるという主張です 確かに地方なかでも獣医学部を備えた大学のない四国ではとりわけ検疫などに携わる公務員獣医師の不足が深刻ですしかしデータで国際的に比較すると 日本全体では獣医師は不足していないむしろ多いくらいであることが分かりますだとすると問題は獣医師が特定の地域や職種に偏っていることにあるはずですが 獣医学部の新設という供給の増加で臨むことは解決策としては疑問が大きいといえます 動物に対する獣医師の割合 次に一人当たりの獣医師が診る動物の数を確認します診察治療の対象となる動物の数と照らすことで獣医師が多いか少ないかを比較します まずウシやウマなどの家畜から表は獣医師一人当たりが診察治療する平均的な家畜の頭数を表したものですここではウシウマブタヒツジヤギなどの 代表的な家畜に限定しその合計頭数を多い順に国ごとに並べそれぞれ獣医師の人数で割っています これによると日本では家畜の頭数に照らして獣医師の数が非常に多いことが分かります例えば家畜の頭数で日本より圧倒的に多いオーストラリアやアルゼンチンの ように獣医師の絶対数で日本より少ない国も珍しくありませんまた家畜の頭数で日本の約倍にあたるカナダと比べて日本では一人の獣医師が担当する家畜はその分の以下です 同様のことはペットに関してもいえます表はイヌとネコの合計頭数を多い順に国ごとに並べそれぞれ獣医師の人数で割ったものですここから家畜ほど鮮明でないにせよ ペットに関しても日本では一人の獣医師が平均的に診る動物は必ずしも多くないことが分かります 以上を要するに日本全体でみたとき獣医師の数はほぼ十分というより各国との対比でみればやや多いことがわかります
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 467 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.087s