[過去ﾛｸﾞ]
【話題】＜ホリエモン＞「保育士の給与が低いのは誰にでもできる仕事だから」発言で物議！ 「保育士馬鹿にしてる」 ★7 (989ﾚｽ)
【話題】＜ホリエモン＞「保育士の給与が低いのは誰にでもできる仕事だから」発言で物議！ 「保育士馬鹿にしてる」 ★7 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 18:53:59.96 ID:Wf9VVssJ0 保育士って堀江が年俸1億でも3日で辞めそうな仕事だけどな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/23
24: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 18:55:13.38 ID:xpcQ1mIT0 >>21 政令指定都市を除く市役所レベルの地方公務員。官公庁と仕事をすることあるけど県庁レベルだと少し難易度上がりそう。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/24
25: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 18:56:47.17 ID:AOXomlN20 誰でもできるかもしれないけど、 必要な仕事でかつ苦労も多い仕事は給料を高くしてやるべきだと思うんだけどなぁ かといって保育士の給料上げたら保育園を利用したい人が利用できなくなるから、税金で賄うしかないんじゃないかなぁ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/25
26: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 18:57:21.53 ID:yhWmHbBV0 まあすぐバカとか言い出す奴には務まらんよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/26
27: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 18:57:47.78 ID:pps2ltWj0 ばかにするつもりは無いと思うよ 正論にムキになるなよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/27
28: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 18:58:17.34 ID:TsKU8Qew0 >>2 粉飾決算からメスイキまでやっているだろうwww http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/28
29: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 18:59:27.37 ID:xpcQ1mIT0 >>25 同意。教育産業は誰でもできるが、給与高く、ハイレベル人材が集まる仕事になるのが一番いいな。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/29
30: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 18:59:35.14 ID:SHFqzNYs0 ではなぜ保育士の給与は低すぎると思いますか？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/30
31: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 18:59:56.40 ID:W/uekKoE0 この話出る前から、保育所の映像見たら 毎日毎日、人の子あやすの無理と思ってた。心身疲労してもたない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/31
32: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 19:00:23.18 ID:TsKU8Qew0 >>9 でも高校偏差値６５って俺からしたら、だいぶ高い高校だと思うけど それでも保育士になる人いるんでしょ？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/32
33: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 19:00:40.70 ID:/Ajn1ORV0 ホリエモンのやっていた、やっている仕事なんて遊びの延長みたいなもんだしな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/33
34: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 19:01:22.59 ID:YGBIk/Zf0 たしかにメスイキは誰にでも出来ることじゃない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/34
35: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 19:03:47.09 ID:fUX+pUMv0 めぞん一刻のファンなんだな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/35
36: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 19:03:59.89 ID:AOXomlN20 >>29 本当にな 給料が低いから能力の高い人はこの仕事に就きたがらないだろうし http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/36
37: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 19:04:13.85 ID:4BEmFVJ90 ぜんかもんの癖に随分と偉そうだなw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/37
38: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 19:07:02.15 ID:P6/9Chhn0 労力にくらべて預ける親が支払ってる対価が少なすぎるんじゃないですかね http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/38
39: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/10/18(水) 19:07:44.12 ID:65fo9gP60 値段は需給で決まるってのは経済学の初歩じゃないのか？ 給料が安くてもやりたい人が多ければ安くなるだけだろ ゴミ収集は給料高いんだろ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/39
40: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 19:08:12.86 ID:2uew9JgH0 >>23 1時間もたないと思うけど http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/40
41: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 19:09:13.80 ID:Z/t0vy7i0 介護業と一緒で利用者一人あたまの利用料＝収入が決まってるから 人件費上げたくても上げられないだけ 収益上げようとしたら利用者負担増やすか補助金増やすかしかない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/41
42: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/10/18(水) 19:09:48.25 ID:FwGUiRz10 保育園に預けてて思ったことだけど、 母親が稼ぐ給料以上の金額を保育園に払える訳が無い訳で、 必然的に保育園の収入と保育士の給料の上限が定まるからだと思うよ。 子供何人に対して保育士1人みたいな預かれる人数の上限があるから、 これまた必然的に保育園の売上高に上限が出来てしまう。 そこから経費差し引いて、保育士みんなでで分けるんでしょ。 税金が入っているとはいえ分け前のパイには限界がある。 そこが平均年収230万に収束するんじゃないのかな。 やろうと思えば誰もが出来る仕事って言うのも一理あると思うけどね。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508318946/42
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s