[過去ﾛｸﾞ] 【話題】＜ホリエモン＞「保育士の給与が低いのは誰にでもできる仕事だから」発言で物議！ 「保育士馬鹿にしてる」 ★7 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950: 2017/10/21(土)16:10 ID:51pQpAnM0(1) AAS
どんな仕事でも一生懸命がんばれって死んだじっちゃが言ってた
951: 2017/10/21(土)16:13 ID:PyByjp7Q0(1) AAS
肛門に指入れて、前立腺を刺激して激しく潮吹き。まさにプロの技。
952(1): 2017/10/21(土)17:49 ID:mVjbsVsf0(5/12) AAS
>>936
ほらな、知らないから聞くというw
953(1): 2017/10/21(土)17:58 ID:xfxFaYim0(14/16) AAS
>>952
上の方で保育士が嫌がる壁紙作りなんかの雑務は代行できると具体的に書いてるんだけど。
君の想定している保育士にできてパートにできない仕事って具体的に何なの？
あれだけ保育士はパートと違って誰にでもできる仕事ではないと強弁している以上
一つも上げられないなんてことはないだろうな。
954: 2017/10/21(土)18:03 ID:xFM8Axf80(1) AAS
でも自分の子どもにはパートばかりの保育園より
資格持ちの保育園を選ぶんでしょ？
堀江信者って教祖と同じく口だけだなｗｗ
955(1): 2017/10/21(土)19:04 ID:mVjbsVsf0(6/12) AAS
>>953
知らないからって他人に聞くなよ
分からないなら自分で調べな
とにかく、君が現状を全く知らないのだけは晒したな
956(1): 2017/10/21(土)19:09 ID:xfxFaYim0(15/16) AAS
>>955
ある程度は知ってるけど、どう見てもメインの仕事のうち保育士の資格者にできて
パートにできない仕事が見当たらないんで、君が何を想定しているのか聞いているんだけど。
いい加減にシッタカしてホリエモンを非難してすみませんでした。と謝ったら？
957(1): 2017/10/21(土)19:10 ID:j6oowwSQ0(1) AAS
素朴な疑問なんだけど給料低いの知っててなんでなるの？
958(1): 2017/10/21(土)19:21 ID:mVjbsVsf0(7/12) AAS
>>956
ホリエモン信者の浅はかさなw
こんなのに崇められてるホリエモンw
959(1): 2017/10/21(土)19:26 ID:xfxFaYim0(16/16) AAS
>>958
別に崇めてはいないし、むしろホリエモンは嫌いなほう。
お前のように無知のくせにシッタカして他人を非難するクズがさらに嫌いなだけだ。
960: 2017/10/21(土)19:43 ID:mVjbsVsf0(8/12) AAS
>>959
まぁまぁ、誰が見ても崇めてるからさw
犯罪者の言う事を信じる無知という図な
961(1): 2017/10/21(土)19:59 ID:lZa7rKhb0(1/10) AAS
>>934
正確には「保育士の仕事には資格が必要」じゃなくて、認可保育所の定員は保育士の数で決まるんだよ。例えば0歳児クラスに保育士が3人配置されていればその保育園の0歳児クラスの定員は9人。
そしてその定員内で実際に預かった子どもの人数に応じて保育料も補助金も入ってくる。
だから保育園としては保育士資格保持者を採用したいんだよね。
別に保育士でも保育補助でも業務内容に制限は無いよ。
962(1): 2017/10/21(土)20:06 ID:lZa7rKhb0(2/10) AAS
>>957
昔から保育士や幼稚園教諭は看護師などと同様に「女性が自立して働ける資格」としても見なされていた一面があるね。
あとはお見合いする時にウケが良いとかもあったみたいし、何より福祉職に就く人はボランティア精神に富んでる人が多い。低賃金もこのボランティア精神に甘えてた一面もある。
963(1): 2017/10/21(土)20:10 ID:mVjbsVsf0(9/12) AAS
>>961
アマいな
実際、何か事故などがあった場合、無資格だと問題になるからな
だから、パートにやらせる仕事を限定してる所のほうが多い
実際はやっていても形だけはそうしてる場合もある
というか、パートがやる場合など少ないけどな
微妙な所で差が出る
964(1): 2017/10/21(土)20:19 ID:lZa7rKhb0(3/10) AAS
>>963
俺は少なくとも法的には制限が無いという意味で書いたのだが。
それと保育補助だから業務内容を制限するかどうかは施設次第だし、全く制限しない園だってたくさんある。
俺は現役保育士だが今の勤務先だって全く制限していないしね。
965(2): 2017/10/21(土)20:36 ID:H9ykdZzp0(1) AAS
>>962
じゃあ低賃金でも良いってことだね
966: 2017/10/21(土)20:44 ID:lZa7rKhb0(4/10) AAS
>>965
昔はそうだった。ボランティア精神だから低賃金でもいいし、でもボランティア精神だから仕事の質は気にしなくてもいいよねと。
ただそれではいけないと意識改革が進んできて、仕事の質を高めてプロ意識を持つと同時にプロとしての処遇を求めようという流れに変わってきている。
967(1): 2017/10/21(土)20:51 ID:mVjbsVsf0(10/12) AAS
>>964
かなり危険な仕事場だな
どこか言えないだろ？
特例だよ
まぁこんなのが結構あるんだろうけど、実際は駄目だからな
それと誰でも出来るから給与が安いとはならないしな
968(1): 2017/10/21(土)20:52 ID:lZa7rKhb0(5/10) AAS
>>965
だから保育士に低賃金を求めるなら、仕事の質についても文句いうのは筋違いだと思う。
昔は「こんな低賃金で預かってくれて先生ありがとう」みたいな雰囲気は強かったと思うし、保育内容に意見を言う保護者も少なかった。先生=尊敬される存在だった。
今は安全対策だけでなく保育内容についても保護者の視線は厳しいし、何より保護者=お客様の意識が高まっていると思う。保育士に多くを求めるならその結果として報酬で応えるべきだと思う。
969(1): 2017/10/21(土)20:55 ID:lZa7rKhb0(6/10) AAS
>>967
こんなところで個人情報を晒すわけないだろ。
ただ俺の職場は認可保育所ではないが、自治体(市区町村)の認証保育所だし、上記の保育内容で立ち入り調査や監査を受けてパスしているから特例でも何でもない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s