[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ】＜伊藤詩織さん＞「山口氏と闘うつもりない。仕組みを変えたい」 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): Egg ★ 2017/11/12(日)17:33 ID:CAP_USER9(1/2) AAS
「私は相手の男性を告発したいのではありません。性犯罪の被害者が泣き寝入りせざるを得ない日本の司法システムや捜査方法、そして被害者に対して不寛容な社会のあり方を少しでも改善したくて、声を上げたのです」
力を込めて語るのは、ジャーナリストの伊藤詩織さん（28才）。詩織さんは2015年4月3日、レイプ被害を受けたという。国際的なジャーナリストを目指し、希望に満ちていた彼女の人生は、この晩の出来事で一変してしまった。
10月18日に著書『Black Box』（文藝春秋）を上梓した彼女は、そこで初めてフルネームを明らかにした。
「世間からは『すごく勇気のある女性』と思われているけど、私は特別強い人間ではありません。レイプ被害は誰にでも起こることです。真実についてふたをしていたら自分のなかで苦しくなるだけなので、顔と名前を出して伝えようと決めました」（詩織さん）
〈「警視庁刑事部長」が握り潰した「安倍総理」ベッタリ記者の「準強姦逮捕状」〉
省10
6(9): 2017/11/12(日)17:38 ID:qdQK5DBY0(2/60) AAS
前2スレを通じて、具体的な根拠を誰も示してくれない疑惑
<中村格氏が説明すべき事＞
１．高輪署の捜査員・当時の検事も逮捕にGOを出し、裁判所も逮捕に問題ないと逮捕状を発行している
これを一刑事部長が差し止めるという「異例の事態」をあえて行っただけの正当な理由
２．逮捕取りやめにより山口氏に証拠隠滅の機会を与えていないという論理的な根拠
３．中村格刑事部長(当時）の影響下にある捜査一課での捜査が自分の判断の正当化のために不適切な
捜査を行っていないと言い切れるだけの根拠
＜北村滋氏が説明すべき事＞
１．準強姦で訴えられた山口氏から、その強姦事件について相談されていた事についての理由とそれが
不正な捜査に繋がっていないという説明
省7
30(5): 2017/11/12(日)17:53 ID:VR0QKC/U0(1/2) AAS
＜伊藤詩織が説明すべきこと＞
1.利害関係のない抽選で選ばれたメンバーから構成される検察審査会から不起訴が妥当であるという
裁定に対して、さらなる審査を要求したり民事上の責任を追及するという自らの行動が
法的や社会的通念上のいずれにおいても正当であると判断される理由
2.被害者の人権が最大限配慮される準強姦罪で、人権が侵害されることを承知で自らの個人情報を公開した理由
3.安倍政権が山口氏の犯罪を隠蔽するリスクに見合うだけの利益が何であるかという説明及び、山口氏の犯罪が
公になることに対する政権側のリスクの具体的な詳細
4.被害者救済が目的である準強姦罪の刑罰が現実的ではないと判明した時点で制度批判に意見を変えた理由及び、
その批判によって制度を変える可能性の目論見。
46(3): 2017/11/12(日)18:06 ID:qdQK5DBY0(14/60) AAS
>>33
無かったことにしたいという心理も共有しているから、共感するんじゃね？
89(3): 2017/11/12(日)18:31 ID:drRS9LAm0(1/2) AAS
>>24
この時はまだTBSに入社できる可能性があると思ってるからこういうメールになるよ
その後、音沙汰なしになったらそら被害感情が出てき
あの日の性交渉がレイプになってもなんら不思議ではない
おっさんにタダマンされた詩織さんの恐怖は当たり前
152(5): 2017/11/12(日)19:34 ID:2NTd/tPy0(1/3) AAS
なんか山口敬之は詩織たんのそんなに反論したいなら二人並んで会見しますか？
という誘いを拒否ったらしいなあｗｗ
冤罪なら堂々と出てくればいいのにおかしいなあｗｗ
160(3): 2017/11/12(日)19:52 ID:rAFuTmQM0(10/30) AAS
>>152
記者会見だけじゃなく、取材対応も断っているからな
Hanadaの手記やフェイスブックみたいな一方的発信のみで、質問は一切受け付けずに逃げまくりｗ
186(3): 2017/11/12(日)20:28 ID:Fq1hWn3M0(7/11) AAS
>>169
コピペ貼りまくって直接関係ないと公安警察批判してるのに
当事者の所属してたテレビ局には凄く甘いんだね。
最初の出会いの場所に連れてったのって局員なんでしょ。
支局内を案内したのも別の人。
こういうトラブルってテレビ局に特有の問題だよね。
219(3): 2017/11/12(日)20:58 ID:qdQK5DBY0(36/60) AAS
>>216
要するに中村格の判断は正しかったということだな？
じゃあ、正しい判断をしたはずの人がこんな醜態を晒すのは何故？ｗ
画像ﾘﾝｸ[gif]:j.gifs.com
224(4): 2017/11/12(日)21:01 ID:Fq1hWn3M0(9/11) AAS
>>219
この人に執着するのってなんで？
世の中には書類送検で不起訴の事件ってこれに限らず多いんだけど
その全てで警察を批判するの？
236(3): 2017/11/12(日)21:09 ID:0bDtDAa+0(2/22) AAS
>>232
泣き寝入りケースをいれれば当然そうなる
この子は仮にもプライドの高いジャーナリストで、大卒で留学するような女性。
どうやって身を守るか、トラブルにあったらどういう対応をすべきか、調べる能力もある
モーニングアフターピルをもらいにいく時に、彼氏と？ときかれてレイプだと答えてない
薬物検査をしてくれ、裂傷の有無から診断書を書いてくれと頼んでいない
ここから推測できることは、本人はレイプと思っていなかった可能性が十分ある。この可能性を否定する意味がわからない
287(3): 2017/11/12(日)21:26 ID:Lm0WWttq0(6/7) AAS
そもそも、事後のお仕事おねだりメールの話、無かった事にする意識とか、「言質を取りたかった」とか言ってる事整合性が皆無で支離滅裂なんだけどw
384(3): 2017/11/12(日)22:20 ID:rAFuTmQM0(16/30) AAS
>>372
ありえないかどうかはともかく、伊藤詩織の説明は一貫性があるんだよ
山口敬之の話は、ありえないような言動が多い上
説明が変わっていたり、事実関係との矛盾があったりする
そもそも説明の量そのものが少ないしね
どっちを信じるかと言えば、伊藤詩織だな
414(3): 2017/11/12(日)22:44 ID:qdQK5DBY0(54/60) AAS
>>404
お前、なんか気が付かないか？
ちょっと山口の立場に立って、あの晩の出来事が山口の主張通りのシチュエーションで
進んだら、お前は2週間後のMailにそう言う返事を躊躇なく書くか？
425(3): 2017/11/12(日)22:54 ID:rAFuTmQM0(19/30) AAS
>>414
前に書いたように、伊藤詩織の話は一貫してブレていない
取材に対してもきちんと回答しているし、ネットで上がるような疑問には
だいたい手記に答が書いてある
それに反して、山口の説明では不審点が解決されない
山口か伊藤か、どちらかが嘘をついていると考えられる以上
伊藤の方が信用できるし、山口が嘘だと判断するのが論理的な帰結
450(3): 2017/11/12(日)23:23 ID:rAFuTmQM0(23/30) AAS
>>446
山口の不合理さって言うのは少し違うんだよ
プロデューサー職の空きもなければ斡旋できる立場でもないのに、採用できそうな連絡をしたり
仕事が忙しいから伊藤詩織を送らずにホテルに泊めたはずなのに、それ以前に梯子酒しているし
本来ならこうするはずだ、とかではなくて
なぜそういう行動をするのか説明ができないってことが多い
と言うより、最初から強姦目的と考えると納得できる行動ばかりｗ
491(3): 2017/11/12(日)23:56 ID:ABU1460A0(1) AAS
山口がレイプしたんだ→まあ、そうかもね 裁判で争ってね
山口が不起訴になったのは総理の意向がー→頭いかれてんのか病院いけよ
こういう認識でいいんだよな？
498(5): 2017/11/13(月)00:02 ID:8AhN2k3w0(1/15) AAS
>>486
女に酒を飲ませてやってしまう
これ普通にやってる事だけど
間違いなくレイプなんだぞ
ほとんどの女は、自分がレイプされた事にしたくない
今後の関係もある
親や知り合いに知られたくない
警察で侮辱的な聞き取り、ネットでセカンドレイプされたくない
そういった理由で泣き寝入りしてるだけ
勘違いしてるだけだ
省1
761(3): 2017/11/13(月)07:14 ID:bgPMUbAl0(1/3) AAS
山口氏のやってることは基本的にお世話だよ
その中で自分の範囲でやれることとやれないことを説明した形の話し方で彼女に伝えてる
日テレのインターンの時も彼女は人を紹介してくれた山口氏に感謝してる
829(3): 2017/11/13(月)09:18 ID:4QH5mYXb0(17/18) AAS
>>819
さすがに苦しいようだなｗｗｗ
全く反論できてない
良いからさっさと前例見つけてこいよ
>>821
＞ 訴訟法上、当事者が確からしいという推測を裁判官に生じさせること。
なんだ、やっぱりお墨付きじゃん
警察→曲げた人（利害関係者？）
検察→利害関係者からもたらされた証拠で起訴するか決める（利害関係者の影響者）
検察審査会→検察の判断のおさらい
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.279s*