[過去ログ] 【テレビ】<伊藤詩織さん>「山口氏と闘うつもりない。仕組みを変えたい」 ★3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
31(1): 2017/11/12(日)17:53 ID:rAFuTmQM0(1/30) AAS
>>22
山口が約束のポストを調整中って言っているのに
強姦で警察に訴えたんだよw
64: 2017/11/12(日)18:19 ID:rAFuTmQM0(2/30) AAS
>>30
1について
>今の司法システムがこの事件を裁くことができないならば、ここにこの事件の経緯を明らかにし
>広く社会で議論することこそが、世の中の為になると信じる(Black Box)
2について
>近年被害者の遺族が実名、写真を公開して事件を語るニュースが報じられた。2015年、過労自殺に
>追い込まれた電通社員の高橋まつりさん、2016年、いじめにより自殺に追い込まれた中学生の葛西りまさん。
>最愛の人を失うという大変つらい経験をした後に、このようなことが二度と起こらないようにメディアの
>前で話すと決めた遺族の気持ちは計り知れない
>そこに「被害者のAさん」ではなく、実際に名前と顔がある人間として登場したことが世の中に与えて影響は大きかったであろう
省6
72(1): 2017/11/12(日)18:23 ID:rAFuTmQM0(3/30) AAS
>>66
伊藤じゃなくて尹だってネタ元は何?
75(1): 2017/11/12(日)18:24 ID:rAFuTmQM0(4/30) AAS
>>69
不起訴になった理由は分かっていない
伊藤詩織も、それを知りたいと言っている
97: 2017/11/12(日)18:37 ID:rAFuTmQM0(5/30) AAS
>>93
山口は紹介しているというか、雇用先を調整中と連絡している
だけど、その連絡の時点で警察に通報済みw
要は、就職とは関係ない強姦事件
110(1): 2017/11/12(日)18:47 ID:rAFuTmQM0(6/30) AAS
>>105
裁判になると公開されるから、山口側には都合が悪いと思うぞw
114: 2017/11/12(日)18:49 ID:rAFuTmQM0(7/30) AAS
>>111
どの辺を読むと、狂言だって言っているように思えるわけ?
129(1): 2017/11/12(日)19:00 ID:rAFuTmQM0(8/30) AAS
>>118
山口敬之の次に危ないのは、中村格だろうなあ
だから、捜査資料はなかなか出てこないだろw
135: 2017/11/12(日)19:08 ID:rAFuTmQM0(9/30) AAS
>>131
冤罪は罪を犯してないのに裁かれる状態だけど
山口はその反対で、罪を犯しているのに裁かれない状態だからなあ
そういう状態を無くそうってのが趣旨だね
160(3): 2017/11/12(日)19:52 ID:rAFuTmQM0(10/30) AAS
>>152
記者会見だけじゃなく、取材対応も断っているからな
Hanadaの手記やフェイスブックみたいな一方的発信のみで、質問は一切受け付けずに逃げまくりw
172(1): 2017/11/12(日)20:14 ID:rAFuTmQM0(11/30) AAS
>>164
容疑者が追及逃れで逃げまくって、擁護のネトウヨがデマを撒き散らすってところはソックリw
ただ、モリカケに比べると国会追及がほとんど無いのが大きな違い。
ここは野党の奮闘に期待したいところ。国会が動けばTVも動くはず
213: 2017/11/12(日)20:55 ID:rAFuTmQM0(12/30) AAS
>>210
つーか、山口は3月末の時点でTBSの立場がヤバくなることは分かっているよ
4月に帰国したのだって、TBSの査問受けるためだったんだし
そんな状態で、どうして伊藤にプロデューサー採用検討なんて言えたのか?
強姦を行うための罠でしか無かったわな
242: 2017/11/12(日)21:12 ID:rAFuTmQM0(13/30) AAS
>>231
伊藤詩織がアデルシュタインにレイプされたって訴えて、そこに権力使った揉み消しや
加害者側の卑怯な言い訳が加わったら、多くの日本人は怒ると思うよ
それは相手がアデルシュタインだろうが韓国人だろうが同じ
290: 2017/11/12(日)21:27 ID:rAFuTmQM0(14/30) AAS
>>274
山口の強姦はちゃんと民事裁判で追及するから安心しろw
山口が名誉毀損を気にするんなら、山口の方から名誉毀損で訴えればいい
それが、できるのならばねw
355(2): 2017/11/12(日)21:55 ID:rAFuTmQM0(15/30) AAS
>>334
>積極的に、レイプではないということにしたいとその時点で思っていた疑いが残る
強姦翌日、受診後の状態について本人はこう書いている
>この時点では、強制的に性行為が行われていたことはわかっていても、それがレイプだったと認識することが出来なかった
>普通に考えればそうだったのだが、この時の私はどこかで、レイプとは見知らぬ人に突然襲われるものだと思っていたのだろう
>そしてどこかで、レイプという被害を受けたことを、認めたくなかったのだと思う
まあ、強姦被害者ってこんなものなんじゃないの?
ちなみに薬物使用の可能性に思い当たるのは次の日
384(3): 2017/11/12(日)22:20 ID:rAFuTmQM0(16/30) AAS
>>372
ありえないかどうかはともかく、伊藤詩織の説明は一貫性があるんだよ
山口敬之の話は、ありえないような言動が多い上
説明が変わっていたり、事実関係との矛盾があったりする
そもそも説明の量そのものが少ないしね
どっちを信じるかと言えば、伊藤詩織だな
394(1): 2017/11/12(日)22:29 ID:rAFuTmQM0(17/30) AAS
>>387
その説明だと、伊藤が日テレやロイターで仕事をしていることの説明がつかないし
山口が仕事を紹介しようとしていたのに伊藤が強姦で訴えた事実とも矛盾する
それに、近づいて仕事を得ようとした女性が泥酔してホテルに運び込まれてゲロ吐きまくるのもおかしい
論理的に考えて有り得ない説明なんだよ
412(1): 2017/11/12(日)22:42 ID:rAFuTmQM0(18/30) AAS
>>400
薬物については会見でも新潮の記事でも一貫して可能性だよ
頭のおかしい人みたいとか、胡散臭いというのは単なる印象であって
論理性が欠如している
425(3): 2017/11/12(日)22:54 ID:rAFuTmQM0(19/30) AAS
>>414
前に書いたように、伊藤詩織の話は一貫してブレていない
取材に対してもきちんと回答しているし、ネットで上がるような疑問には
だいたい手記に答が書いてある
それに反して、山口の説明では不審点が解決されない
山口か伊藤か、どちらかが嘘をついていると考えられる以上
伊藤の方が信用できるし、山口が嘘だと判断するのが論理的な帰結
432(1): 2017/11/12(日)23:03 ID:rAFuTmQM0(20/30) AAS
>>431
手記によれば薬物使用に思い当たったのは強姦翌々日の日曜日
その説明は一貫しているし、そこを疑っても意味無い
酒による泥酔であろうが、薬物によるものであろうが、準強姦に変わりはないし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.695s*