[過去ﾛｸﾞ]
【テレビ】テレビは本当に「オワコン」なのか ビートたけしの大正論 (1002ﾚｽ)
【テレビ】テレビは本当に「オワコン」なのか ビートたけしの大正論 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/11/14(火) 12:58:10.70 ID:lYOuhEZE0 ネットの中ではネット全能説が信じられているけど、それでもまだまだテレビの影響力には及ばないよ。 だってテレビは偉いんだもん。ネットなんかより１万倍ぐらい。何せ、合法性が高いし。 ネットがどんなに垢抜けてみせたって、非合法性があんなに強いのに法規制がほとんど無い。というだけで、誰かの陰謀で撒かれたドラッグとしか思えないですもん。 人倫と経済をパイピングしておかしくしようとしてる奴らがいるんですよきっと。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/9
17: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/11/14(火) 13:00:12.70 ID:wv8okJRt0 >>9 ネット全能説もスポンサーが本格的に介入し始めたら崩れる。 72時間テレビは終わりの始まりの可能性だってある。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/17
122: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/11/14(火) 13:24:03.53 ID:WNxqw0hz0 >>9 偉いかは知らないけど、ネットも強制的にCM見せるしやってること変わらないな 儲ける為に広告主の顔色伺ってスポンサーのつく記事や動画を流す配信者なんて テレビのシステムと何も変わらない そんなものを新しいと有難がってる時点でデジタルネイティブなんて言葉が如何に虚構かわかる http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/122
422: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/11/14(火) 14:32:34.51 ID:zUPgIe+d0 >>9にレスつけてる奴がアホだということはわかった 『ネットだって広告がー』←この主張をよく見かけるけど これが低脳マスゴミの言い分なんだなw アホ過ぎだろw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/422
489: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/11/14(火) 14:47:06.89 ID:EcQTr9H00 >>9 テレビの取材なら一般人が入れないどんな所でも合法的に行けるし著名人と会う事もできるけど ユーチューバーがそれできるかっていうと絶対無理だしな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/489
800: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/11/14(火) 16:10:54.63 ID:GTD1WgKl0 >>9 合法性が皆無なのがテレビ局だろ 白いんげん豆食中毒事件なんて食品会社が起こせば会社は倒産 テレビ局のバッシングで社長は自殺に追い込まれてるよ 誰も裁かれなかった中毒事件なんて笑うしかない テレビ局なんて誰かの陰謀で撒かれたドラッグとしか思えないですもん。 人倫と経済をパイピングしておかしくしようとしてる奴らがいるんですよきっと。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/800
836: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/11/14(火) 16:31:00.20 ID:HVN9pA/k0 >>9 なんだかんだ言っても地上波の番組で紹介されると客が増えるってのは良く聞く話 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510631674/836
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.246s*