[過去ログ]
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883レス)
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
285: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:11:01.05 ID:57P/OgGj0 健全な民主主義の発展wwwwwwww() どの口が言うかwwww偏向報道してただろうがオイ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/285
286: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:11:04.22 ID:p4fgGjhe0 希望の党が電波オークション導入とかNHKスクランブル化を公約にすれば、大勝利したのにね http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/286
287: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:11:20.09 ID:0HKaflSG0 NHKの受信料、「割に合わない」が約8割。半数以上は週に1時間以下の視聴。 http://news.livedoor.com/article/detail/9506399/ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/287
288: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:11:25.77 ID:SyQMvOAa0 公共性とかの話ならニュースだけ個別チャンネル無料でその制作費は税金にすればいいだけの話 見たくない番組で視聴料強制徴収するのは違法でしかないわな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/288
289: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:12:14.35 ID:Lkp7dyOp0 >>286 今からでも遅くないからそれを公約にする政党出てきたら間違いなく投票するわ まぁ政治家とNHKがずぶずぶだから絶対ありえないんだろうけどな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/289
290: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:15:34.87 ID:VnjbpkIJ0 >>31 する必要ないよ 書いて送れば終了だよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/290
291: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:16:00.58 ID:b7NE4ZVz0 テレビありません でokか http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/291
292: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:16:35.14 ID:rZWmgMcg0 nhkの敗訴だってよw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/292
293: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:17:39.58 ID:hOCYFS7Z0 実際TVあっても民放だけ見てNHK見なくても全く不便が無いし 視聴率が30%越えてる番組ないんだし、契約していても 一切視聴してない人間も相当数いるだろ。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/293
294: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:17:58.09 ID:Z8JOvFDy0 増々テレビが売れない時代 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/294
295: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:18:15.37 ID:AFTLnXl40 スクランブルにできない理由はあいつらの番組がいかにつまらないものであるかを 一番よく知っているのはあいつら自身だから。ほとんど金を出して見る価値などないから。 だからあいつらは押し売りを絶対にやめない。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/295
296: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:20:09.96 ID:Ei+xxWpA0 >>288 キャスターが偉そうに安倍とかトランプを叩いてんの見てると「何様だよ」とか思うわ 民放だとスポンサーとか視聴率で淘汰されるけどNHKはもうやりたい放題 大越なんて朝鮮人強制連行発言とかしても何のお咎めもなかったしな スクランブルにするだけで市場原理が働いてちょっとはマシになるわ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/296
297: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:22:43.41 ID:7N97nLZy0 朝日がまともな投書を載せてる http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/297
298: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:22:58.47 ID:t/lfoiHt0 >>247 実際は、テレビの受信料で賄われているから ラジオの聴取料は、受信料に含まれていると考えるのが妥当かな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/298
299: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:23:52.16 ID:Er6xG8Lq0 スクランブル拒否の理由が「公共放送」? バカかw 視聴料金を裁判ちらつかせて徴収してる時点で公共なんかじゃないわクズ 民法のほうがよっぽど公共放送だわ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/299
300: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:23:53.13 ID:D6gBsMyx0 最高裁の人って、ほとぼり冷めたら、NHK関連の企業か外郭団体に天下りするんでしょw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/300
301: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:24:25.77 ID:azTaDN6K0 国営放送じゃなかったんだなw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/301
302: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:25:06.22 ID:HRlsB1PN0 何かあったらスクランブル解除するだけでいいのに http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/302
303: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/06(水) 23:25:26.42 ID:6z8OfXB/0 ジャニや吉本のタレントの番組を見せられて公共性とは笑っちゃうわ いかにして合憲を導くかってホントだったな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/303
304: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/06(水) 23:25:57.70 ID:U5cyomkl0 地方で商業放送は成り立たないと言われNHKしかテレビ放送がなかった時代の法律がおかしいんじゃないの? 100歩譲って公共放送なら利益生むのおかしいからソフト化番販禁止にして自由に過去作品見られるようにして 何故チャンネル銀河やファミリー劇場など商業放送でNHKの作品が放送されてるの? http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/304
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 579 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s