[過去ログ] 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
27: 2017/12/06(水)21:07:39.37 ID:kyMjNYFI0(1) AAS
放送法が合憲か否かの争いではない。そもそも。
だから判決は両者とも否却。実質えぬHKの負けともいえる。
剛健だから~とかいってごまかしてるだけだぞ
63: 2017/12/06(水)21:25:17.37 ID:iOFitsP70(1) AAS
テレビなんざ見たい奴が見ればいいんだよ、見たくもないテレビに金払う必要なんかないだろ
権力をいい事にふんだくってるだけじゃないか、てめえらの待遇を維持したいだけよ
年収1600万だと、ふざけやがって
103: 2017/12/06(水)21:47:44.37 ID:M8uIWig80(1) AAS
犬の集金人がハイエナになって未契約者宅に繰り返し絨毯爆撃するぞ

こんな最高裁判決は国民審査の前にやっとけよカスが
140: 2017/12/06(水)22:04:28.37 ID:8yX8dBG20(2/2) AAS
結局今のままの方が儲かるんだろうな
義務にして全員から徴収しても安くなったら意味無いしな
民放よりこすい団体だわ
182: 2017/12/06(水)22:22:56.37 ID:D/L1xL3N0(1) AAS
JASRACのサイトで調べればわかるが、AKBの曲はNHK出版(NHKの天下り子会社)が印税の権利を持っている。

つまり、女子高生が握手して売ったCDの利益がNHKに流れ込んでいるということだ。
秋元康のJKビジネス、キャバクラ総選挙にNHKが加担して儲けてる図式。

ジャスラックの包括契約の仕組みにより、NHKがテレビやラジオでAKBの曲をかければかけるほど、巨額の印税が秋元康とNHKに入ってくる。

そしてカラオケでAKBの歌が歌われると、またNHKが儲ける。

自分たちの高額な給料のために電波を私物化するNHK。
省4
295: 2017/12/06(水)23:18:15.37 ID:AFTLnXl40(1) AAS
スクランブルにできない理由はあいつらの番組がいかにつまらないものであるかを
一番よく知っているのはあいつら自身だから。ほとんど金を出して見る価値などないから。
だからあいつらは押し売りを絶対にやめない。
421: 2017/12/07(木)00:45:26.37 ID:F+Xmjy+R0(1) AAS
>>419
はぁ?舐めてんの
給料といいふざけんなよ
432: 2017/12/07(木)01:00:13.37 ID:1zOsbhcK0(1) AAS
公共放送も、もう要らん。放送法改正したうえで
国営放送にして、ニュースと国会中継だけ放送す
ればいい。運営は税金で。
495: 2017/12/07(木)02:42:55.37 ID:G5ODZb/o0(2/2) AAS
結局地上波も新聞も文句言えないからNHKが調子のってんだろ
全国でガチ投票して欲しいわ
613: 2017/12/07(木)07:47:59.37 ID:6ECD+Xd00(3/12) AAS
NHK予算に反対しているのは維新なんたらとかいう党しかないないから
NHKに反対の奴らはそこに投票するしかない
733: 2017/12/07(木)10:16:51.37 ID:dGBvWPkA0(1) AAS
最低限、必要な情報や災害情報は
その時だけスクランブル解除して放送すればいいだけ
その負担は、放送局としての責務
758: 2017/12/07(木)12:05:12.37 ID:TPlfnYXi0(1) AAS
国営放送の必要性も分からなくないけどいくらなんでも高すぎるわ
全く観ないBS料金も勝手についてくるし
792: 2017/12/07(木)14:44:08.37 ID:I0kjZ5xw0(2/2) AAS
要らないと言ってる物を言い値で買えとかメチャクチャな話だろw
民放トップの日テレの2倍以上も売り上げがある事がボッタクリの証明だしな
料金が適切であるかは全く考慮されずただ払えとか、これがまかり通るならNHKがどんどん値上げしても誰も文句言えねえって事か?
881: 2017/12/10(日)07:37:06.37 ID:IkMt0wZm0(1) AAS
>>880
年間2万円で50年間で100万円払うかどうか?
ワイはノーや
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.232s*