[過去ﾛｸﾞ] 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73: 2017/12/06(水)21:28:03.47 ID:E/YKmFyF0(2/2) AAS
>>31
古いテレビぶっ壊してnhkに送りつければいいよ
113(1): 2017/12/06(水)21:51:39.47 ID:m4IZeRAY0(1) AAS
与党はもちろんしないだろうけど、
野党すらこのスクランブル化みたいな政策提案を一切出さないところが
日本の政治の一番の問題なんだよね
国民の生活でなくて自分達の利権ばかり見て政治しているという
野党も、パチンコだったり公務員の給料だったり、自分達が利権にあずかっている場面では、絶対に何も言わないからな
政府や法律がおかしかろうが
163: 2017/12/06(水)22:13:35.47 ID:ouO8+PUy0(2/5) AAS
>>155
そうそう、貧富の差の拡大で消費税がどう考えても低所得者の生活圧迫してるのに、
野党も増税しようとするもんなｗ
国民生活考えてる政治家なんて皆無なんだよね。
そろそろ低所得相手の政治家出てくれば、それなりの数を確保できそうなとこまで来てる格差が出てる。
181: 2017/12/06(水)22:22:37.47 ID:NhZHYq0B0(1) AAS
身勝手な言い訳してんじゃねぇよ
186: 2017/12/06(水)22:26:04.47 ID:gzto6W240(1) AAS
今の時代に公共性あるテレビ局がNHKだけ？
NHKだけが？本当にそう思う？
国民と裁判所ら国会の感覚には大きなずれがある
時代に合ったものに変えていこうぜ
298: 2017/12/06(水)23:22:58.47 ID:t/lfoiHt0(1) AAS
>>247
実際は、テレビの受信料で賄われているから
ラジオの聴取料は、受信料に含まれていると考えるのが妥当かな
601: 2017/12/07(木)07:23:35.47 ID:F6fad6W20(1) AAS
勝手に電波飛ばして金よこせってひでえ話だよ
717: 2017/12/07(木)09:55:34.47 ID:mr7qLtS70(1) AAS
結局今だって見ない人が大半なのに
公共放送も何もない
本当に良い番組なら人は観るよ
731: 2017/12/07(木)10:12:40.47 ID:vRfcbZkf0(1) AAS
受信料安くしろ。高いんだよ特にbsは。
それと徴収しにくる奴は糞みたいな奴よこすな。
妹のマンションに来たやつなんて悪徳債権回収業者かよって態度だったぞ。
俺が指定した日に再訪した馬鹿は録音されているの知らないから好き放題言いやがったから、最後に記録している旨伝えて警察に連絡してやったら平謝りで半ベソかきだしやがった。
790: 2017/12/07(木)14:18:58.47 ID:pPZeFL+p0(1) AAS
スクランブル化すべきだろうな
もしそれをしない場合ＮＨＫの厳しい監視組織が必要だ
組織が腐ってた場合、国民の露骨な介入があってもＮＨＫは文句を言えない
810: 2017/12/07(木)18:04:18.47 ID:WeEdgd640(1) AAS
古家に引っ越したら速攻ＮＨＫが来やがった
「テレビなんかないよ」
「でもアンテナがありますよね」
「あれ前の人のままです」
「でも、アンテナがあるのにテレビない人いないですよね」
「じゃあ上がって自分で見ればいいよ」
「そんなこといっても、アンテナが」
「じゃああがれよ」
「アンテナ」戸を閉める
実際テレビもラジオもなかったんだが、あんとき警察呼んだら
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.293s*