[過去ﾛｸﾞ] 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355: 2017/12/07(木)00:03:01.50 ID:Q5nw5N310(1/2) AAS
>特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、
>いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する
それじゃあ総合は24時間ニュースを、Eテレでいろんな番組を流せ
572: 2017/12/07(木)05:13:36.50 ID:syUhGxCP0(2/2) AAS
電気、水道、当然だけど公共料金も使用量で支払額が変わるわな。
NHKだけ公共放送だからといって見てない人からも全額とるのは無理がある。基本料として月額100円程度ならスクランブルかかってまるで見られなくても払ってあげるよ。職員給料は下がるだろうけどな。
595: 2017/12/07(木)06:55:45.50 ID:/DMLMnCH0(1) AAS
払うのはいいんだよ
ヤクザ紛いの取立てをする集金人制度をなんとかしろよ
602: 2017/12/07(木)07:24:11.50 ID:5Agl6dDD0(2/3) AAS
なぜほとんど税金みたいに払わされて
反日な国の宣伝してるんだ？
公共性どころか、反日だよ？偏向報道無くして、特定事務所に有利な娯楽番組無くして、真に公共性があるならまだしもさ
金払わされてテロられてる気分最悪
690: 2017/12/07(木)09:13:59.50 ID:Jcqmd2wa0(1) AAS
スクランブルダメなら
強制徴収で税金にして。 税金にしたらチェックももっと厳しくすべし
788: 2017/12/07(木)14:15:48.50 ID:I/k1HI5J0(1) AAS
大昔の1950年公布の法律が合憲？？
大黒字のNHK受信料、妥当な金額？？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.306s*