[過去ログ] 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
96: 2017/12/06(水)21:43:19.87 ID:PFvleGEy0(1) AAS
NHKと国会議員はズブズブやからな
124: 2017/12/06(水)21:56:55.87 ID:rxA3nio40(5/5) AAS
芸能は公共です!
てか?
290: 2017/12/06(水)23:15:34.87 ID:VnjbpkIJ0(1) AAS
>>31
する必要ないよ
書いて送れば終了だよ
321: 2017/12/06(水)23:45:40.87 ID:oeQOLrun0(1) AAS
投書欄とはいえ朝日の記事にネラーが同調し、安倍の犬HKを叩くとは珍しいw
326(1): 2017/12/06(水)23:50:12.87 ID:2DN0d6mx0(1) AAS
>>3
ニュースが一番いらない
偏向ニュースはうんざり
458: 2017/12/07(木)01:58:54.87 ID:aZ85NbnV0(1) AAS
公共料金は一定期間滞納すれば使えなくなる。テレビもそうすればいいだけ。
NHKの料金を滞納すれば他の局のテレビも映らなくすればいい。
534: 2017/12/07(木)03:51:03.87 ID:zhfDCF+M0(2/2) AAS
まあNHKも権力持ちすぎだよなあ。
相撲みたいな八百長がスポーツとして一人前以上に
扱われるのもNHKで放送されるからだし。
793: 2017/12/07(木)15:01:19.87 ID:t/OVutjJ0(2/2) AAS
NHK全社員の預金口座を空にしてやりたい
882: 2017/12/10(日)08:31:14.87 ID:qouBTQY20(1) AAS
>>879
そもそもNHKを規定する放送法自体に「公共放送」の定義がないんだよな。
敢えてそれに近いことに触れている条文を上げるとすれば↓の15条になると思われるが、
そこで述べられている「豊かで、かつ、良い放送番組」なんて、曖昧で何も言っていないに等しいだろう。
>第一五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による
>国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、
>あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
NHKはスクランブル化を導入しない理由の1つとして↓を挙げているが、緊急災害時に大幅に番組編成を変更するのは程度の差こそあれ
民放だって同じだし、電波を独占している点でNHKと同様の公共性があると言える。
戦後間もない、情報を即時に全国的に発信できる主体がNHKぐらいしかなかった時代ならともかく、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.403s*