[過去ログ] 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
95: 2017/12/06(水)21:43 ID:U/l4CF4x0(1/7) AAS
NHK職員一同「なぜならNHK正職員は年収1800万円しか貰っていないので契約者が減ると
年収が減ってしまい生活できないからです。」
131: 2017/12/06(水)21:59 ID:U/l4CF4x0(2/7) AAS
パチン議連とかたばこ議連とかあるからな。こいつらは放送族議連がある。全て与野党にわたって
献金漬けの腐敗議員どもが加盟している。
187: 2017/12/06(水)22:26 ID:U/l4CF4x0(3/7) AAS
水道局やガス会社や電気会社が契約しろと言ってくることは無いが、ほとんどの人は契約しないと生き
てゆけないわな。腐ったものは捨てるしかないだろう。結局終戦直後みたいなすごいインフレの時しか
改良で金のだろうな。それとも自民党の命運をかけてNHKのために戦うか?
267: 2017/12/06(水)23:00 ID:U/l4CF4x0(4/7) AAS
底辺の人は正職員の1/6くらいの給料しか貰ってないから、いくら脅してきてもブラフ(はったり)
だから大丈夫。できたらドアを開けないでいいようにドアスコープなりドア横の窓から誰がきた
か確認して居留守がベスト。持家ならカメラ付きのインターホンに変えるのが望ましい。向こうも
始めからあきらめ半分になる。田舎は近所の人は入ってるんですけどと攻めてくるから契約
率は高いが賃貸派はしがらみが無いのでこれで追い返せる。向こうも人間だから何回行っても
無理なら形だけの訪問になる。むきになってテレビはあるけど契約はいやとか言うからこじれる。
田氏はNHK正職員の馬鹿高い給料とやくざ的押し売りが気に入らない。
283: 2017/12/06(水)23:09 ID:U/l4CF4x0(5/7) AAS
まあ結局はごちゃごちゃ言ってても年収1800万が600万とかになるのが嫌なだけだろ。
313: 2017/12/06(水)23:36 ID:U/l4CF4x0(6/7) AAS
しかしこれでNHKが契約しろと郵便を送りつけたら、契約成立となってたら契約自体が滅茶苦茶になってたな。
まあ私は老後は生活保護になるだろうから合法的に逃れられるだろうけど。あと15年早く生まれてたら年金も
65歳から出てただろうし今の若い人よりも金額的に恵まれてただろうから払ってたかもな。要するに時代錯誤。
1950年と言ったら終戦から5年後みんな苦しかったから、NHK職員との格差も小さかった。今では政治家の子
息とか官僚のガキとかしか入れない特権階層。だから実態を知る人からは嫌われてるんだよ。
336: 2017/12/06(水)23:53 ID:U/l4CF4x0(7/7) AAS
テレビを持たない人が増えたら何社もある民放が死ぬだろ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.204s*