[過去ログ]
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883レス)
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
772: 名無しさん@恐縮です [sage] 2017/12/07(木) 12:30:30.98 ID:CxiUmgHC0 押し売りだからな スクランブルにするわけがない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/772
775: 名無しさん@恐縮です [] 2017/12/07(木) 12:37:08.41 ID:+Ab9J8sE0 >>772 既得権益であり 一種の税ってところだからな NHKの既得権益はでかいってところか >>1 そうやって言うのなら、NHKの適切化が先だろ?? 最低でも、1の理屈を通したとしても 徴収額がおかしいってことになるんだよな ただ、契約の自由があるから 消費者選択の自由を奪ってるし、今の時代なら スクランブルで対応できるってのは事実ってところか それをやると、NHKにおいて潰れるくらいになってしまったり 小さくなるから、憲法よりもNHKを配慮された判決ってところか こういう徴収なんだから、NHKにおいて 全部、費用を公開してるの??総括原価方式だよね? 支払ってない連中が1000万くらいいるとあるが それでも、NHKは成り立ってることになるからね そうなると、1000万人から徴収したのなら 今の徴収額を10分の1ほど下げないとおかしいことになるよね? 6分の1でもいいか そして、原価を公表しないとおかしいわな?? そこがまず優先やで NHKにおいて、あらゆる番組、伝統、古典とかやってるからって言い訳にしてるが その製作費が適切なのか?? ってなるわな 必要最低限の額でやってないとおかしいわな 大河ドラマにしても、あの規模 あの予算で、必ずしも伝えないといけない理由があるか?? ないわな 大河ドラマ以外の伝え方もあるってのにな そもそもが徴収した後の、その使い道がおかしいんだよな お前等は先にそっちを追及した方がいいで http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/775
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s