[過去ﾛｸﾞ]
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 (883ﾚｽ)
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
879: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/12/10(日) 06:45:42.76 ID:qANQCcGF0 最初に立ち上げたから公共放送となってるだけ NHKに公共性などない。 二番手以降は公共性があっても公共放送にはなれない。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/879
882: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/12/10(日) 08:31:14.87 ID:qouBTQY20 >>879 そもそもNHKを規定する放送法自体に「公共放送」の定義がないんだよな。 敢えてそれに近いことに触れている条文を上げるとすれば↓の15条になると思われるが、 そこで述べられている「豊かで、かつ、良い放送番組」なんて、曖昧で何も言っていないに等しいだろう。 >第一五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による >国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、 >あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。 NHKはスクランブル化を導入しない理由の１つとして↓を挙げているが、緊急災害時に大幅に番組編成を変更するのは程度の差こそあれ 民放だって同じだし、電波を独占している点でNHKと同様の公共性があると言える。 戦後間もない、情報を即時に全国的に発信できる主体がNHKぐらいしかなかった時代ならともかく、 ネットの普及で組織だけでなく個人までもが自由に情報を発信できるこの時代に、ただ一組織だけが「公共放送」を名乗り、 全国民に契約を強制できる根拠は全くなくなってしまったんだよね。 http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html >緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、 >教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/882
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.372s*