[過去ﾛｸﾞ] 【SMAPや"のん"さん】公正取引委員会が過度な移籍制限など契約慣行の違法性を指摘 芸能人やスポーツ選手 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
907(1): 2017/12/30(土)05:10 ID:bjlqNcvy0(2/23) AAS
>>686
最高裁がNHKとの強制契約を認めて実質的にテレビを持っていれば
解約や契約拒否まで許されないからな
アンテナが無いのに地域スタッフが来てテレビがあるなら契約しろと
30分くらい玄関で喚いていたわ
908: 2017/12/30(土)05:25 ID:bjlqNcvy0(3/23) AAS
>>898
一応プロスポーツ選手には実力でプロかプロじゃないかは判断できるだろ
>>1人気芸能人の人気を誰が判断するんだよ
自称芸能人で、誰？と言われる人でも仕事を得られる機会がなければ
独禁法違反に当たるのか
909: 2017/12/30(土)05:32 ID:bjlqNcvy0(4/23) AAS
>>1
>フリーランスに他の企業との取引制限を一方的に課すことは独禁法違反に当たる
こういうことを言い出すとオーディション以外は独禁法違反だろうな
アニメ映画で監督がオーディション以外で自由に声優を決めるのも独禁法違反だったのか
910(1): 2017/12/30(土)05:40 ID:riFzsSru0(1/7) AAS
>>907
最高裁はNHKの支払いには
契約の合意が有ることが前提された
強制とはされて無かったとおもうけど
家は集金人に言って今も拒否してる
911: 2017/12/30(土)05:51 ID:Tp/8Lp/l0(1/10) AAS
>>903
そんな人間にガッキーやハセキョウは教わってたんだｗ
912(1): 2017/12/30(土)05:52 ID:bjlqNcvy0(5/23) AAS
>>910
【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
2chｽﾚ:newsplus
>受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
義務だぜ、契約が義務なら合意関係ないだろ
ちなみに
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
2chｽﾚ:newsplus
913(1): 2017/12/30(土)06:16 ID:riFzsSru0(2/7) AAS
>>912
義務は、元から定められていましたよ
914: 2017/12/30(土)06:17 ID:CguHCPTM0(1) AAS
>>558
クソ理論
915: 2017/12/30(土)06:32 ID:U5ufLn+p0(1/2) AAS
>>10
去年は能年玲奈のアニメ映画「この世界の・・・」を何回も見た
あんなに映画を見てアホみたいに涙を流したことがこれまでなかった
916: 2017/12/30(土)06:36 ID:JbkRUe570(2/2) AAS
ボタルシアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん
917: 2017/12/30(土)06:39 ID:X+gkbhrI0(1) AAS
掟破りには死を
それがヤクザ事務所
918(1): 2017/12/30(土)06:41 ID:bjlqNcvy0(6/23) AAS
>>913
>契約の合意が有ることが前提された
>受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しない
義務は合意が無くても義務なんだが
【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★3
2chｽﾚ:newsplus
>「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
判例でも強制なんだが
919(1): 2017/12/30(土)06:46 ID:bjlqNcvy0(7/23) AAS
事務所には死を
それがヤクザタレントか
個人事務所でも他に所属芸能人がいる場合もあるけど
契約で揉めて個人事務所作った芸能人が大金を使い新人を売り出し
有名になりその新人が独立します、大金を使った？知らねぇーよｗと言っても
喜んで認めるんだろうな
920(1): 2017/12/30(土)06:56 ID:riFzsSru0(3/7) AAS
>>918
最高裁の判決はどうなったか教えて下さい
NHKが確信して申し立てるのか
これって個人も適用されるのか興味あるわ
921: 2017/12/30(土)07:02 ID:fli8jdXk0(1/10) AAS
結局、しょせんは「裏方」であるべき芸能事務所が、自ら表に出張ってタレント相手に
対等どころか、まるで芸能界の全ては自分達が書いた絵で成り立っているかのごとく
あからさまに権利を主張している状況が既に異常なんだよね。
922(1): 2017/12/30(土)07:08 ID:fli8jdXk0(2/10) AAS
>>919
素人のお前が滑稽に業界人風吹かして大口叩くのは勝手だが
ちょっとは>>1に書かれてある現実を見たらどうだ？
現実離れした妄想叫ぶ上に、業界人気取りとなれば
イタいを通り越してなにやら精神疾患のケが有ると思われても仕方ないだろう。
923(1): 2017/12/30(土)07:08 ID:bjlqNcvy0(8/23) AAS
>>920
好きに調べろよ
最高裁の判決よりその判決をNHKがどう利用、強制してくるかが問題だろ
【訴訟】ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁 ★6
2chｽﾚ:newsplus
法的にワンセグ機能付きの携帯電話は携帯で設置とは区別されてるのに
なぜか根拠もなく受信料義務だし
>>1芸能人、スポーツ選手やフリーランスの契約慣行の問題を
一般人には契約を拒否すら権利が無いのが笑える
924(1): 2017/12/30(土)07:12 ID:U5ufLn+p0(2/2) AAS
いちばんおかしいのはテレビ局で、放送法に則って公平公正な放送を
しなければいけないはずなのに
芸能事務所とグルになってタレントを干すのに必死になってるわけだろ
グルになってることがばれるとまずいから表向き「事務所の圧力」ということになってるけど
テレビ局の方が圧倒的に立場が上だから「うちのタレントを出さないぞ！」と言われたら
「どうぞどうぞ」とこたえればいいはずだ
925(1): 2017/12/30(土)07:16 ID:bjlqNcvy0(9/23) AAS
>>922
>素人のお前が滑稽に業界人風吹かして大口叩くのは勝手だが
>ちょっとは>>1に書かれてある現実を見たらどうだ？
以下発狂文で意味不明
確実にこいつ精神疾患のケが有るな
契約で揉めた個人事務所が企画をし大金を出して舞台やイベント等をやり
主演した芸能人が最低のヤクザ事務所金払いも悪いと言われても
喜んで認めるんだろうな
926: 2017/12/30(土)07:22 ID:riFzsSru0(4/7) AAS
>>923
ありがとう、
自分じゃ上手く見つけられなくてごめん
地デジ化までさせても、
スクランブルもできないで腹立つ
視聴率も明確にできるだろうに
放送界をどうにかしてほしいわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s