[過去ログ] 【SMAPや"のん"さん】公正取引委員会が過度な移籍制限など契約慣行の違法性を指摘 芸能人やスポーツ選手★2 (973レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
425(1): 2018/01/01(月)18:11 ID:8BB8q1+/0(7/18) AAS
ソースの一つも貼らないまま
「俺様作文」を貼りまくって事実隠蔽に必死な ID:D5YvGjUY0。
そんなアホ丸出しのテに引っかかる人間が居ると思っているマヌケっぷりが
三流詐欺師っぽくて笑えるよな。
426: 2018/01/01(月)18:22 ID:D5YvGjUY0(9/55) AAS
デマを流している奴等がプロでなくてよかった。
芸能事務所たちは、これで安心だ。
427: 2018/01/01(月)18:24 ID:D5YvGjUY0(10/55) AAS
>>425
泥棒も姿が見えてるとマヌケだぞ。
428(2): 2018/01/01(月)18:25 ID:vvAJHlJf0(1) AAS
本名使えないって人権侵害だと思うんだけど
どこも動こうとしないのが不気味だわw
429(1): 2018/01/01(月)18:34 ID:D5YvGjUY0(11/55) AAS
>>428
そういう契約書に自分でサインしたのに、後で文句を言っても説得力なし。
本名でも芸能活動で使えば芸名と同じだから、それを本名だからと騒いで、ただで芸能事務所から盗みたい人たちとしか思わないな。
430: 2018/01/01(月)18:37 ID:8BB8q1+/0(8/18) AAS
>>1
>芸能人、スポーツ選手やフリーランスの契約慣行の問題を議論してきた
>公正取引委員会による有識者会議の報告書案の概要が27日、分かった。
>所属するタレントや選手に対する過度な移籍制限や、フリーランスに
>他の企業との取引制限を一方的に課すことは独禁法違反に当たるとの解釈を初めて示した。
↑
上記の>>1に書かれて有る事実すら認めようとしないで
事実歪曲のホラばかりを吹きまくる ID:D5YvGjUY0
431(1): 2018/01/01(月)18:41 ID:0agn5NJP0(4/6) AAS
>>429
> 本名でも芸能活動で使えば芸名と同じだから、
しつこいようですが、芸名の使用権利なるものが本人による本名の使用権利を上回ることは日本国憲法上絶対にあり得ません
432: 2018/01/01(月)18:41 ID:nlgVnuPP0(1/2) AAS
たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い
433(1): 2018/01/01(月)18:44 ID:D5YvGjUY0(12/55) AAS
>>428
本名を芸名にしたのは、のんの決断だから、今日みたいな事態が起きた時のことを考えなかった責任もある。
それに、芸名に関わる権利や使用権をレプロから買うこと(移籍)も、使用許諾を取る(業務提携)ルールも用意されているのに使わないのは、のんの問題だ。
このような状況を伝えず、本名を奪う芸能事務所は悪者だ。と被害者面する方法は見透かされている。
434: 2018/01/01(月)18:44 ID:Orao/S6C0(1) AAS
事務所なくせよ、ブス推しとか枕の温床なってんのに
435(1): 2018/01/01(月)18:48 ID:D5YvGjUY0(13/55) AAS
>>431
そんな契約書にサインをしたのんを責めて下さいね。
また、芸能界での本名の使用権を譲渡する契約書に不満があれば、買い取りや使用許諾が取る方法があります。
独占禁止法の調査のスレなので、人権の話は別スレでお願いします。
436: 2018/01/01(月)18:49 ID:L2KGfjwP0(2/4) AAS
そろそろ誰かが本間の肩を叩かないといかんけど
誰が叩くか押し付け合ってるんだろうな
437: 2018/01/01(月)18:58 ID:VU5li65b0(1) AAS
やきうの事か
438: 2018/01/01(月)18:59 ID:D5YvGjUY0(14/55) AAS
某社長を追い詰めた幻想をみてしまうくらいの深い敗北感を感じたか。
自分でサインした契約書を白紙にはできない。
不満なら芸能事務所から逃げずに話し合うことだ。
439: 2018/01/01(月)19:02 ID:8BB8q1+/0(9/18) AAS
>>1
>独禁法違反に当たるとの解釈を初めて示した。
疑惑から認定か。
奴隷契約が白日の下に晒されて
イメージガタ落ちだな、ブラック芸能事務所。
440: 2018/01/01(月)19:05 ID:V+79rPGj0(1) AAS
周防が力を持ちすぎて面白くない奴が暗躍してるな
441(1): 2018/01/01(月)19:08 ID:L2KGfjwP0(3/4) AAS
契約そのものの違法性が指摘されているのに
その違法な契約を有効と言うのは頭に虫がわいているんだろうか
442(2): 2018/01/01(月)19:12 ID:0agn5NJP0(5/6) AAS
>>433>>435
まるで本名で芸能活動をする人間が悪いような言い方ですね
芸能事務所に対するアクロバティック擁護もその辺にしたらいかがですか
同意した契約書に例えどんな条項があったとしても、それが個人の基本的人権を侵害するものであるならば、そんな契約条項は無効です
それを盾にその人の人権を侵害したのであれば、その企業なり個人は厳しく糾弾されることになります
公取委が問題視しているのはまさにそこであり、それに沿った主張は本スレの主旨に合致した主張です
スレ違いどころかど真ん中です
くどいようですが、個人の本名についてその権利を買い取ったり使用権利を不利益関係にある第三者が独占することは不可能です
省2
443: 2018/01/01(月)19:13 ID:8BB8q1+/0(10/18) AAS
>>441
なにせ、>>1に書かれて有る現実から目を背け
俺様意見のゴリ押しやってるようなアホだからね。
国から違法行為認定されるような事をやってる輩を相手に
話し合いも裁判も無いだろうにさ。
アホに付けるクスリは無いって事だよ。
444(1): 2018/01/01(月)19:26 ID:D5YvGjUY0(15/55) AAS
>>442
自分で合意した契約書の内容を自分の都合が悪くなったから、自分で手を汚さずに、周囲の人間の後ろに隠れて騒がせている。
のんは人間として最低と言われる行動をしている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 529 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s