[過去ﾛｸﾞ] 【テレビ】鑑定団で2500万円の「曜変天目茶碗」国宝級お宝は1400円？中国の陶芸家「私が作ったものです」 国分、困惑 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254: 2018/01/17(水)11:16 ID:f+J9NYb50(1/16) AAS
この中国人が化学顔料をつかわずに再現したってこと？
長年天目茶碗を研究している長江さんの立場は……（同情
339: 2018/01/17(水)11:25 ID:f+J9NYb50(2/16) AAS
鑑定団「世紀の大発見！！ 曜変天目茶碗が見つかった」
↓
長江惣吉「18世紀以降に開発された「スピネル顔料」を塗り付けて発色させたもの。本物みてないけど。偽物確定。」
↓
化学分析「１８世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかった。」
↓
長江惣吉「分析に欠陥があったに違いない。本物みてないけど」
↓
中国人「それ、ワイがつくりました。本物見てないけど」
とりあえず、中国人がつくった奴と比較の鑑定してほしいわ。
426: 2018/01/17(水)11:34 ID:f+J9NYb50(3/16) AAS
>>401
もともと奈良大は真贋鑑定はしてないからな
あくまで、自称研究家の長江の主張するように
「スピネル顔料をつけて発色させたものかどうか」を鑑定しただけ。
その結果、長江が負けた、というだけの話で真贋は別。
620: 2018/01/17(水)11:52 ID:f+J9NYb50(4/16) AAS
>>552
ガムテぐるぐる巻の長江さんが専門家？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
655(1): 2018/01/17(水)11:55 ID:f+J9NYb50(5/16) AAS
>>621
長江は完敗しとるだろ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
私の見る限り、「なんでも鑑定団」に登場した「曜変天目」なる茶碗は、偽物にすら達していない現代中国製のお土産品です。現地に行けば数千円で売られています。
皆さん、考えてみてください、私が紛い物と告発している茶碗が、もしも本物ということになれば曜変天目研究者としての私の信用は吹き飛んでしまいます。
それは私にとっての自殺行為です。
私はそんな愚かなことはしません。
100％の自信があるからこそ告発をしています。
鹿の映像を見て馬だと思う人がいるでしょうか？
これはそのレベルの話です。
省1
709(3): 2018/01/17(水)12:00 ID:f+J9NYb50(6/16) AAS
>>690
●曜変天目だった場合
偽物扱いした長江 ←アホ
●中国のお土産屋のものだった場合
長江さんちが2世代かけても曜変天目できず ← 無能親子
中国のみやげ物屋が今は簡単にやってのけて大量生産してた ← 有能
やたらと長江を持ち上げてる奴がいるけど
どっちにしても、長江が無能って話になるんやで
755(1): 2018/01/17(水)12:04 ID:f+J9NYb50(7/16) AAS
>>739
当時の実況「ガムテ祭り」も見直そう
23 名前：NHK名無し講座[sage] 投稿日：2017/01/07(土) 23:46:39.13 ID:qhMm6T0k [1/3]
>>1
ガムテぐるぐる巻き
32 名前：NHK名無し講座[sage] 投稿日：2017/01/07(土) 23:46:53.99 ID:z2fZs4/B [1/6]
当時は新聞もガムテもなかったのに
39 名前：NHK名無し講座[sage] 投稿日：2017/01/07(土) 23:47:05.66 ID:Hm9e1dCE
そのガムテの成分は？(´･ω･`)
52 名前：NHK名無し講座[sage] 投稿日：2017/01/07(土) 23:47:20.17 ID:TDql5PRA [2/10]
省1
783(3): 2018/01/17(水)12:06 ID:f+J9NYb50(8/16) AAS
>>749
？？？
長江がガムテープグルグル巻きにして駄作をつくっている間に
みやげ物屋では化学顔料を一切使わず、日本の鑑定士を騙すほどのものを大量につくりあげていたんやで？
しかも、前回の騒動で「18世紀以後につくられたスピネル顔料をつかった偽物です（ﾄﾞﾔｯ」があっさり覆される始末。
お笑い芸人やろ、長江ってｗ
812: 2018/01/17(水)12:08 ID:f+J9NYb50(9/16) AAS
>>767
長江以外にもクレームつけてた人はおったんやで
ただ、手放しで偽物認定していたのは、長江と東洋陶磁美術館の学芸員中村さんだけで
それ以外の、例えば琉球大の教授なんかは「本物を見てないので断定できないが」とちゃんと前置きして逃げ道をつくった賢い人
現物見ずに鑑定してしまうという失態をおかした長江と中村がアホ、と露呈しただけの話
826: 2018/01/17(水)12:09 ID:f+J9NYb50(10/16) AAS
>>799
長江も釣られた一人やで
「スピネル顔料をつかった偽物（ﾄﾞﾔｯ」→検出されませんでした
やからなｗ
840: 2018/01/17(水)12:11 ID:f+J9NYb50(11/16) AAS
>>825
長江が仲の良い中国人に話をする→中国で話題になる、という流れ
849(3): 2018/01/17(水)12:12 ID:f+J9NYb50(12/16) AAS
>>838
「たまたま奈良大学が検査した」限定的部分的に化学顔料が検出されなかっただけだと
本気で信じてるの？
919: 2018/01/17(水)12:18 ID:f+J9NYb50(13/16) AAS
>>855
そりゃそうだ。
「化学顔料を使っているかどうか」だけを鑑定したんだからな。
969(2): 2018/01/17(水)12:22 ID:f+J9NYb50(14/16) AAS
>>873
「自称」曜変天目の専門家じゃん
未だに再現すらできてないけど（笑）
＞偽物かどうかの真贋の問題なんだから
＞なんで顔料の種類の部分が基準になってるんだよ？
論点は二つあるんだよ
中国が化学顔料を使わない手法でつくっていたもの、という可能性もある ← ホンモノかどうか問題
「スピネル顔料」（陶磁器の釉薬用絵具）を塗り付けて発色させたものだと言った長江 ← 三流研究者としての烙印問題
省3
984: 2018/01/17(水)12:24 ID:f+J9NYb50(15/16) AAS
>>905
そもそも、偽物だと立証できてない
長江は、現物すら見ていない
その現物も見ずに「スピネル顔料を使った偽物です（ｷﾘｯ」とかやっちゃったアホなんだよ
996: 2018/01/17(水)12:25 ID:f+J9NYb50(16/16) AAS
>>972
「現物もみていない」長江の主張と
「現物を調査した」奈良大学の鑑定結果
どっちを信じるかって話じゃね？
お前は長江を信じるんだろ？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.409s*