[過去ログ]
【サッカー】広島 サッカースタジアム建設問題 「中央公園」近隣住民が反対署名を市に提出[18/02/14] (1002レス)
【サッカー】広島 サッカースタジアム建設問題 「中央公園」近隣住民が反対署名を市に提出[18/02/14] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1518613420/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
860: 名無しさん@恐縮です [] 2018/02/15(木) 12:45:00.00 ID:XLju55250 >>855 そうだよ 広島市長の松井が地元マスコミと癒着してるから マスコミに市の持ち物を無償で貸してる これが市民球場跡地がいまだに更地の一番の理由 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1518613420/860
863: 名無しさん@恐縮です [sage] 2018/02/15(木) 12:46:51.08 ID:YzOu8dV/0 >>860 癒着かどうかは知らんけど使用料は市には入らないと聞いたことがある。 市が儲かってると勘違いしてる人も多いんではないの。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1518613420/863
867: 名無しさん@恐縮です [sage] 2018/02/15(木) 12:50:16.89 ID:F1EN3XUI0 >>860 根本的に勘違いしているが、あの土地は国の持ち物なんだよな。 カープだって使用料は国に払ってた。 サンフレだって、国に払うという形で計算している。 結局、この程度の知性なんだよな、サンフレサポは。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1518613420/867
877: 名無しさん@恐縮です [sage] 2018/02/15(木) 12:53:55.61 ID:d5ojGAiz0 >>860>>863 そもそも旧市民跡地は国有財産法において公園利用することを条件に無償で借りてる国有地だから 極端な話公園にしとくのが最も理に適った使い方 公園の維持管理にかかる費用をカバーする程度の利益を出すのは認められていて それ以上だと営利行為として土地利用料を国に徴収される(例・地下駐車場は営利施設認定) 何故サンフレのスタジアムがダメかというと、これはスタジアムがダメなわけではなく 特定プロが使うスタジアムは都市公園法で定められる公園施設としての運動設備に含まれないからで だからカープもこれにしたがって土地利用料を払い続けていたわけで 跡地問題の初期には跡地が国有地なことすら知らない人が大勢いた http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1518613420/877
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.163s*