[過去ログ] 【サッカー】広島 サッカースタジアム建設問題 「中央公園」近隣住民が反対署名を市に提出[18/02/14] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
860(3): 2018/02/15(木)12:45 ID:XLju55250(18/32) AAS
>>855
そうだよ
広島市長の松井が地元マスコミと癒着してるから
マスコミに市の持ち物を無償で貸してる
これが市民球場跡地がいまだに更地の一番の理由
863(2): 2018/02/15(木)12:46 ID:YzOu8dV/0(3/13) AAS
>>860
癒着かどうかは知らんけど使用料は市には入らないと聞いたことがある。
市が儲かってると勘違いしてる人も多いんではないの。
867: 2018/02/15(木)12:50 ID:F1EN3XUI0(7/7) AAS
>>860
根本的に勘違いしているが、あの土地は国の持ち物なんだよな。
カープだって使用料は国に払ってた。
サンフレだって、国に払うという形で計算している。
結局、この程度の知性なんだよな、サンフレサポは。
877(4): 2018/02/15(木)12:53 ID:d5ojGAiz0(4/5) AAS
>>860>>863
そもそも旧市民跡地は国有財産法において公園利用することを条件に無償で借りてる国有地だから
極端な話公園にしとくのが最も理に適った使い方
公園の維持管理にかかる費用をカバーする程度の利益を出すのは認められていて
それ以上だと営利行為として土地利用料を国に徴収される(例・地下駐車場は営利施設認定)
何故サンフレのスタジアムがダメかというと、これはスタジアムがダメなわけではなく
特定プロが使うスタジアムは都市公園法で定められる公園施設としての運動設備に含まれないからで
だからカープもこれにしたがって土地利用料を払い続けていたわけで
跡地問題の初期には跡地が国有地なことすら知らない人が大勢いた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s