[過去ﾛｸﾞ] 【サッカー/メディア】サッカーも政治も「的外れな報道」を続けるマスコミへの倦怠感 (69ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 3倍理論 ★ 2018/07/02(月)07:16 ID:CAP_USER9(1/3) AAS
日本のマスコミはサッカー報道でも…
先週25日(月)から6回連載された毎日新聞「検証・森友文書」(外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp％E6％A4％9C％E8％A8％BC％E3％83％BB％E6％A3％AE％E5％8F％8B％E6％96％87％E6％9B％B8)を材料に、今回はマスコミについて論じたいが、やはり、ワールドカップの行方も気になる。ワールドカップが始まるまで、マスコミの中で日本の16強入りを予測していたものはほとんどなかった。その意味では、ワールドカップについて論じることもマスコミ論の一つだ。
日本はアジア勢で唯一、グループステージを突破した。3日早朝のベルギー戦の行方が大変気になるが、トーナメント進出を賭けた28日(木)の対ポーランド戦では、一点ビハインドの状態での、最後のパス回しについて意見が分かれた。
筆者も、仲間とともに生中継で第三戦を見ていたが、やはり見ている仲間の間でも賛否両論だった。これは、サッカーの試合をどのように見るかによって、意見が分かれるところだ。
そこで、筆者は次のようにツイートした(Twitterﾘﾝｸ:YoichiTakahashi。
省16
2: 3倍理論 ★ 2018/07/02(月)07:16 ID:CAP_USER9(2/3) AAS
しかし、続く第五回では「総理への『忖度』があった」として、財務省の報告書を否定している。ただし、その根拠は明らかではない。筆者の感覚としては、財務官僚が総理に忖度するというのは考えられない。時系列を追えば、佐川氏が近畿財務局の決裁文書を見ずに答弁して、自分の保身のために決裁文書を改ざんしただけであり、総理への忖度はどこにもみえない。
そして、毎日新聞は最終回を「冷静な検証によりこの問題を解決するためにも、さらなる事実の解明が求められる」という文章で締めくくっている。1年半もやって、成果が出ていないのに、まだ続けるつもりなのだろうか。
どのような仕事でも同じだろうが、半年も時間を使っても成果の出ないものは、そのまま続けても、まず成果が出ないことがほとんどである。普通の仕事であればここでやめるのが自然だろうが、もしも単に「安倍憎し」が理由でこれを続けるというなら、やはり疑問である。
筆者も、1年半前に本コラムでも紹介したストーリーと差異があるのか、財務省の膨大な公表書類に目を通して自論を「検証」してみたが、そこまでの差異はなかったと思う。
若者の自民支持はなぜか
省8
3(1): 3倍理論 ★ 2018/07/02(月)07:16 ID:CAP_USER9(3/3) AAS
若者の右傾化、っていうけれど
こうした若者の「自民党寄り」の投票行動について、マスコミや野党は「若者が右傾化している」という結論を出したがる。だが、筆者の意見は違う。そこで、内閣府で継続的に行われている「外交に関する世論調査」を参考にこれを論じてみたい。
「右傾化」を論じる際にしばしば使われる代表的なデータのひとつに、「中国への態度」がある。世論調査では、「中国に親しみを感じる」割合について調べており、これをもとに、年代別の経年変化を追求できる。全世代でみると、中国に親しみを感じる割合は、1978年の調査開始以降、1985年6月には75.4％であったが、それ以降低下し始め、1995年10月には5割を切り、直近2016年11月では16.6％(20歳以上)まで下がっている。
世代別の数字をみると、1999年10月に全世代で49.6％、20代48.9％、60代47.4％と世代の差はほとんどなかった。しかし、直近2017年10月では全世代で18.7％であるが、20代(18,19歳を含む)31.5％、60代12.7％と、若い世代と高齢世代で世代間の差が大きい。
このデータから見れば(あくまで「中国への態度」をひとつの右傾化の指標とする場合)、若い世代ほど「保守化」「右傾化」していない、と言える。特に、2010年頃以降、20代と60代ではその差が大きく、若い世代はそれほど数字が下がっていないが、高齢世代では大きく下がっている。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s