[過去ログ] 淫行「バナナマン」日村を芸能界が「一丸となって」擁護する理由 前例を作りたくない、日村が干されれば多くのタレントが干される★5 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
283
(1): 2018/09/27(木)13:09 ID:7jwm7K510(1/4) AAS
芸能界の感覚では皆やってるから何が悪いんだ?って一丸となった価値観になってるんだろうけど
その歪んだ正当性を勘違いして一般に主張したら物凄い温度差が起きるよ
俺はホリプロがネットで世間一般の至極真っ当な言い分をしてる人に対して、その誤った芸能界的価値観による正当性(笑)を主張し、恐喝して
その音声記録や警告文がネットのSNS上や週刊誌に載って再度炎上起こさないか楽しみにしてるんだが
338
(1): 2018/09/27(木)14:17 ID:7jwm7K510(2/4) AAS
2002年に週刊少年ジャンプの島袋光年が未成年との援助交際(売春)で逮捕されている
日村のやってることも援助交際と見なされて当時だとしても見つかれば普通に逮捕
判断能力の無い16歳を両親の了解を取らず自宅に泊めたあたり誘拐罪も加算
ただ時効ではある(勘違いしてはならないのは時効は無罪になったわけではないこと)
345: 2018/09/27(木)14:23 ID:7jwm7K510(3/4) AAS
>>343
作り話じゃないよ
2002年段階でも未成年との淫行は普通に逮捕事案。いくらでも範例ある。
だから皆、援助交際はびくびくしながらやってた。馬鹿が当時はロリ喰いしても逮捕されなかったとか主張してるけどね。んなわけないだろとwどんな国だよ
389
(1): 2018/09/27(木)15:32 ID:7jwm7K510(4/4) AAS
>>369
つーか日村が警察に申し出たり裁判やるさいには「16年前の未成年淫行の時効」について触れなければならないわけで
その前提で警察や判事が日村側に味方するのかって話(警察も判事も呆れるわ)
時効ってようは逃げ切った犯罪者だからね。そんな奴が名誉毀損など主張しても余程のものでないとまかり通りはせんよ
逆に鎮火してたものが話題になって再燃したり、裁判で相手の主張を嘘だとする証明として事実内容の詳細を公に公表しなければならないリスク負うだけ。しかもやまし過ぎて100%勝てない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s