[過去ﾛｸﾞ] 【相撲】朝乃山が栃ノ心を下した一番 ビデオ室からは「浮いてるように見える」 放駒審判と湊審判は「かかとがついた」と主張 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317: 2019/05/24(金)22:52 ID:RhF5fMTr0(1/6) AAS
ビデオ判定
「浮いているように見える」
これが全てじゃないの？
この判定が採用されないなら意味なくね？
360: 2019/05/24(金)22:59 ID:RhF5fMTr0(2/6) AAS
出た、と物言いをつけた本人も確証が持てていない
それでなぜ差し違えになるのかわからないんだが
行司の軍配ってそんな軽いもんなの
389(2): 2019/05/24(金)23:05 ID:RhF5fMTr0(3/6) AAS
出たか出ないか、ではなくて
行司の判断が正しいか正しくないのか、でしょ
明確な証拠がないなら否定する理由がないのと同じで、覆す根拠がないじゃん
487(2): 2019/05/24(金)23:27 ID:RhF5fMTr0(4/6) AAS
>>407
いや、わかるよ
行司の判断の妥当性を協議するんだから物言いは必要だろ
そこじゃなくて、差し違えとする明確な根拠がないわけだ今回は
物言いをつけた放駒親方も確信はなかっと言っているし、ビデオ班もわからないと
判断したそうじゃないか
だったら軍配通りでいいんじゃないの？
507(1): 2019/05/24(金)23:30 ID:RhF5fMTr0(5/6) AAS
だいたい6分も話し合うことじゃない
阿武松親方には致命的に判断力決断力が足りないんだよ
こんなのが審判長だとか力士にはたまったもんじゃない
575(2): 2019/05/24(金)23:41 ID:RhF5fMTr0(6/6) AAS
>>535
出たように見えたとかそんな曖昧な根拠で覆る軍配の軽さと行司の存在意義な
誤審かどうかはともかくこんなこと前代未聞だ
馬鹿馬鹿しい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*