[過去ログ] 【完成間近】やっちまったな、新国立競技場。 五輪後改修せずで、負の遺産化懸念 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
286
(1): 2019/07/12(金)10:20 ID:x3qvh7EU0(1/10) AAS
>>281

旧国立競技場の維持費 5億
ザハ案の維持費     61億

巨額の赤字を垂れ流すお荷物施設になる
314
(1): 2019/07/12(金)10:23 ID:x3qvh7EU0(2/10) AAS
外部リンク[html]:www.nikkansports.com

新国立競技場、年間維持費24億円と試算 JSC

旧計画のザハ案では約61億円だった。

新計画の現試算にはザハ案で試算していた人件費や税金などは入っていないが、大幅に圧縮された。
322
(1): 2019/07/12(金)10:25 ID:x3qvh7EU0(3/10) AAS
>>321
外部リンク[html]:www.nikkansports.com

新国立競技場、年間維持費24億円と試算 JSC

旧計画のザハ案では約61億円だった。

新計画の現試算にはザハ案で試算していた人件費や税金などは入っていないが、大幅に圧縮された。
358
(1): 2019/07/12(金)10:30 ID:x3qvh7EU0(4/10) AAS
ザハ案は3400億以上
2500に減らしたとかいってる案は屋根が入ってないし五輪後にさらに建設費をかけるという状況だった
377: 2019/07/12(金)10:33 ID:x3qvh7EU0(5/10) AAS
まさにこれ

公共性を無視して好き勝手にデザインする建築家の連中は気分がいいかもしれないが、これだけ奇抜な建物を建設するとなると、
・耐久性・耐震性が大きく落ち、耐用年数も短くなる
・高度で複雑な施工技術が求められ建築する過程で多くの部材が無駄になるため、コストがかかり工期も大幅に延びる。
・機能性を全く考えていないため利便性が悪く、維持管理費も余計にかかる。
といった様々な弊害が生じ、高コスト・低品質の施工主にとって全くメリットのない建築物が出来上がる。東京都庁舎や京都駅ビルがいい例だ。
しかも、こうした奇天烈建築物の大半は公共施設なのでそのツケは納税者である国民に押し付けられることとなる。建築家の安っぽい自己顕示欲を満たすためだけに巨額の税金を浪費されてはたまらない。
428
(1): 2019/07/12(金)10:39 ID:x3qvh7EU0(6/10) AAS
>>389
そもそも五輪に屋根は間に合わないといったのが騒ぎの発端
五輪後に建設費をかけて屋根を作る案
441: 2019/07/12(金)10:41 ID:x3qvh7EU0(7/10) AAS
外部リンク[html]:www.sankei.com

2520億円は「暫定」…開閉式屋根は五輪後に見積もり、スポーツ振興くじ頼みの“綱渡り”
460: 2019/07/12(金)10:44 ID:x3qvh7EU0(8/10) AAS
AA省
531
(2): 2019/07/12(金)10:57 ID:x3qvh7EU0(9/10) AAS
>>472
外部リンク[html]:www.huffingtonpost.jp

2015年05月18日 15時04分 JST | 更新 2015年05月18日 15時09分 JST
新国立競技場、屋根が間に合わないことが判明【東京オリンピック】

2020年の東京オリンピックは、メイン会場となる新国立競技場の屋根の建設が間に合わないことが判明した。
下村博文・文部科学相が5月18日、東京都の舛添要一知事と都庁内で会談した際に「屋根なしなら間に合う」と伝えた。
549
(1): 2019/07/12(金)11:00 ID:x3qvh7EU0(10/10) AAS
.>>526
そんな話なら木製をプラスチックにすればいいだけだろw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s