[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】菅田将暉「コントが始まる」視聴率低空発進となった2つの理由…有村架純に原因が？ [爆笑ゴリラ★] (619ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289: 2021/04/25(日)15:39 ID:43KLJKw60(2/3) AAS
クドカンならもっと複雑なストーリーにさせると思う
290: 2021/04/25(日)15:42 ID:69YSjUJn0(5/6) AAS
ID:BjL3SYva0
こいつのレスは長々書いてるだけで内容もなにもないな
291: 2021/04/25(日)15:43 ID:IwUbbTjb0(1) AAS
>>286
パーマかかってなければ長髪でもいい
292: 2021/04/25(日)15:43 ID:foo2Uk0y0(1) AAS
スミダ
293: 2021/04/25(日)15:50 ID:8AMkjCRP0(1/2) AAS
>>287
長瀬は色物俳優の菅田の真逆のタイプ
菅田は176cmで大幅に増量しても減量しても体の線が細いので、芋臭い童貞役とか
文芸物の昭和の若者役などが得意分野
現代のチャラい若者とか刑務所あがりのチンピラとかも得意で個性派の脇役としてブレイク
若い頃の長瀬は182cmで骨格が日本人離れしたガッチリ体型で濃い顔の王道ヒーロー俳優
昭和の田舎の若者とか、童貞陰キャ役やればギャグになってしまう
映画はあまりやらず、菅田のような激しい濡れ場や暴力映画もやらず、ドラマ主演多数
コントドラマが民放ゴールデン初主演の菅田と長瀬はまるで違う
294: 2021/04/25(日)15:50 ID:IV03ixVp0(1) AAS
町田啓太の方がずっとイケメンじゃん
295(1): 2021/04/25(日)15:51 ID:07nVEfR20(1/2) AAS
つかイケメンじゃないよね菅直人
296: 2021/04/25(日)15:52 ID:vx2MjLvz0(1) AAS
男目線だと
有村架純しか見るべき物が無いドラマ
297: 2021/04/25(日)15:53 ID:43KLJKw60(3/3) AAS
>>295
誰だよ
298(1): 2021/04/25(日)15:55 ID:voVwa1xZ0(1) AAS
なんで脇役のせいになるんだw
299: 2021/04/25(日)15:57 ID:r0m0zKKx0(1) AAS
菅田がイケメンなら何の才能もないのに芸人を目指して、女も金もない貧乏人の役は似合わない
神木も仲野も有村も古川も接客業のバイトしてるのに
表情の暗いシーンの多い菅田の役だけが工事現場で働いてるあたりも闇深い
なにもドラマらしいストーリーの無い変なドラマだけと菅田は死ぬ役なんじゃね
300: 2021/04/25(日)15:58 ID:tZ/yN1gT0(1) AAS
有村架純のお姉さんとやってみたい
301: 2021/04/25(日)16:01 ID:79ZZ9gRr0(1) AAS
>>298
菅田はドラマ主演少ないからヒュンダイが菅田叩きだけで記事書くのが難しかったんだろ
12年前デビューしたライダーもW主演で、かなり売れてからも民放で単独主演は3年A組とコントのみ
さらに民放ゴールデン帯の主演は初で、有村の方がドラマでは遥かに格上
302(1): 2021/04/25(日)16:07 ID:iXxv5hH00(1) AAS
>>182
はっきり言って不細工だよね
イケメン扱いされてるから余計この人
でるやつは見ない
303: 2021/04/25(日)16:10 ID:pvRKLnra0(1) AAS
>>260
どう見ても仕事の路線からしても
福山路線は狙っていないでしょう
304: 2021/04/25(日)16:10 ID:opcXcw100(1) AAS
30分にまとまる内容だよね
305: 2021/04/25(日)16:13 ID:JfXXHjXX0(1) AAS
この前のしゃべくりは有村だけがチヤホヤされて、妹役のちょっとブサイクな子がかわいそうだった
306: 2021/04/25(日)16:13 ID:9NpFtL5A0(1/2) AAS
６％台を数回だすだろうな
307(1): 2021/04/25(日)16:17 ID:da59IoL+0(1) AAS
レンアイと大豆田は初回もっと低かったしネメシスも１桁落ちしたし
ドラマはごく一部だけがヒットする冬の時代だなあ
ていうかドラマが多すぎるわ
308(1): 熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 2021/04/25(日)16:19 ID:BjL3SYva0(4/5) AAS
>>284 追加
この辺の「音楽性」うんぬんの話は、
「趣向」とか「演出」の方が中心の話ですけど、
もちろん、（脚）本の内容自体は
論理性を増していかなくてはならない。
すなわち、面白くならないといけない。
「何が面白いのか」というのは
哲学的な問ですけど、それはやっぱり
「論理的」でなければならない。
「論理的」であるとはどういうことかと言えば
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 311 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s