[過去ﾛｸﾞ] 【野球】日本ハム新球場問題に里崎氏｢客席を削って後ろを広げるのが一番不公平感がない｣小林教授｢このままの方が経営側はメリットが多い｣ [ラッコ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(1): 2022/11/12(土)21:52 ID:qM+G46El0(1) AAS
>>158
それやると今度は外野までの距離が足りなくなって規定違反になるらしい
168(1): 2022/11/12(土)21:52 ID:iqngOQmE0(2/33) AAS
>>157
仮に15mでも問題ないとしよう
んでこのプロセスでルール改正をするということはリーグの権威を失墜することになるんだよな
まあ権威なんかどうでもいいってことならあんたの言う通りにすればいいんだろうし、どうせそうなるんだろうけどな
リーグとしてもプロセスの不備を柔軟な対応をしましたっていう美談にすり替えるためにもう多くの野球関係者に容認論を語らせ始めてるしな
そこでファンのためにっていう口実を使うっていうのがいかにもプロ野球らしいよねって話
169: 2022/11/12(土)21:53 ID:0fxZo2dR0(1) AAS
>>157
ルールの妥当性の問題と日ハムのやり方が許されるものではないってのは全く別問題
そこを混同してるバカが話を勝手に複雑にしてる
170(1): 2022/11/12(土)21:53 ID:iqngOQmE0(3/33) AAS
>>159
違う
ルールは推奨じゃなくて必須
171(2): 2022/11/12(土)21:53 ID:yg8DpB1s0(2/3) AAS
メジャーの球場はあくまでも18mは努力義務であって95%は守ってないって記事を見たばかり
172: 2022/11/12(土)21:54 ID:osJA72SD0(1) AAS
>>168
毎度毎度問題を汚い手法で乗り越えていくよねプロ野球
173: 2022/11/12(土)21:54 ID:V/pJFkSw0(1) AAS
>>1
東京オリンピックのマラソンで
よく分かったでしょ
東京以外が注目を浴びそうになると
必ずディスカウントしてくるのよ
174(3): 2022/11/12(土)21:54 ID:N5fW8iIV0(4/11) AAS
日ハム側が規約を知らなかったとしたらどうなの？それでも改修させんの？
175: 2022/11/12(土)21:54 ID:BQabTTqP0(3/21) AAS
審判も誤審するだろう
いままでが誤審だったと諦めろｗ
176(1): 2022/11/12(土)21:55 ID:WIxHWh5a0(1) AAS
>>174
作る時に規約を確認しないようなバカをなんで守らなきゃならないんだよ
177: 2022/11/12(土)21:55 ID:iqngOQmE0(4/33) AAS
で、結局こうなるよ
ルールはしれっと「必須」から「推奨」に変わる
日本ハムへのペナルティはない
手順の不備にかんしてはウヤムヤ
ファンのためにという大義名分を持ち出して柔軟な対応をしましたという美談にすり替え
もう既にそのように動き出している
178: 2022/11/12(土)21:55 ID:SNOdrVkR0(1) AAS
アメリカでも新しい球場は守ってるだろ
179: 2022/11/12(土)21:55 ID:0crKpTu10(6/25) AAS
ほとんどアメリカの真似してるのに、バックネット裏の距離ぐらいにガタガタ言うなよ
アメリカは15メートルでいいんだから
180(3): 2022/11/12(土)21:55 ID:5+s8ChMP0(8/16) AAS
>>164
まあ、建設前に議論すべきってのは俺も思うよｗ
ただ開幕前で未使用の状態だから、今の状態で議論するのはありだと思うぜ
それで認められないって結論なら日ハムが18ｍに改修すべき
ただ無条件でルール違反だから認めないって意見は、柔軟性がなさすぎと思うだけ
181(1): 2022/11/12(土)21:56 ID:iqngOQmE0(5/33) AAS
>>174
バカの極みですねそれw
野球のルール知らないで球場を建設するってw
182: 2022/11/12(土)21:56 ID:h5Zw23jw0(4/5) AAS
>>151
自分も同意
規則の誤訳wなんて後付けなんだし後追いで認めろは許されない
で、何度も言うが元締めであるNPB事務局は何で今まで指摘改善をさせなかったのか、何で元締めなのに他人事で自らは何も言わないのか
日ハムも悪いがそれ以上にNPB事務局が悪いんじゃね？
183(2): 2022/11/12(土)21:56 ID:1MFnp/G50(1) AAS
>>174
一方通行を逆走しておいて「知りませんでした。標識見落としてました」で許されると思う？
184: 2022/11/12(土)21:56 ID:V7wYncN80(1) AAS
>>171
翻訳の問題でルールが違うんだからしょうがない
185: 2022/11/12(土)21:56 ID:2wtVNup30(1/7) AAS
経営側のメリットで破っていいルールはもはやルールではありません
186(2): 2022/11/12(土)21:56 ID:h8OFa0T10(1/2) AAS
「基準がないと混乱するから」って理由で推奨を必要に変えたらしいが余計に混乱してるな
推奨値が60フィートなら最低限度は何フィートなのかとか検討せずに、基準値がなくて推奨値だけなら何メートルでもいいのかとか言い出すやつがいると思ってやっつけで「60フィート必要」にしたんじゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 816 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s