[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】ジャニーズ性加害問題、当事者の会9人が記者会見 日弁連に人権救済申し立て [muffin★] (917ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
289(1): 2023/09/11(月)22:48 ID:NA4Z449V0(1/12) AAS
>>200
その程度の要求が、嫌ならやめれば(会社畳めば)、
って言われるレベルで事務所の歴史そのものと一体化してる加害だからな
はっきり言って、金払ったから被害者と縁切りしたニュージャニーズ事務所の歴史とか
これから作れると本気で思ってんの?って言われるレベル
実際に実行するかはとにかく、
たかだか野次馬の分際でたかだかその程度の事を鬼の首でぐぢゃぐぢゃ言ってる時点で
事態を甘く見過ぎ
すぐ慰安婦ｶﾞｰが湧くけど、加害企業拠出による救済団体の運営は企業公害でも例はある
292: 2023/09/11(月)22:52 ID:NA4Z449V0(2/12) AAS
>>290
時効の関係があるから、司法解決自体は難しい
ジャニーズが表明してる補償委員会の前提となる事実関係や問題点を外部から固めて権威づける
現実的にはそれが狙いではないかと
294: 2023/09/11(月)22:56 ID:NA4Z449V0(3/12) AAS
>>259
法人ジャニーズ事務所やジャニー喜多川の相続人が名誉毀損で訴えて勝てると思うか？
その内容で、(以下略)に至っていないからレイプと言う表現で公言したのは違法な名誉毀損である(ｷﾘｯ
なんて判決を、よりによってこの案件で裁判官が書いたら日本と言う国単位で国際的恥辱になるんだが
302(1): 2023/09/11(月)23:04 ID:NA4Z449V0(4/12) AAS
>>295
別に、ジャニーズ側はBBC以降争うつもりなら幾らでも争う事は出来た
あれだけおおっぴらに告発された以上、債務不存在確認訴訟でもいいし
それで時効の利益放棄に繋がるのが嫌なら名誉毀損でも業務妨害でも幾らでも訴訟出来たし
それで相手側が立証出来なければ勝訴する事は可能だった
もっと言うと、報告書公表した林眞琴にしたって、あそこまで鬼畜外道扱いした報告書公表した以上、
厳密な法的認定ではない、と但し書きした所で、いい加減な認定してたら自分が法的に危なくなる
そして、ジャニーズは否定出来るのであればそうした法的措置を行う社会的責務はあったけど、
現実には会社として概ねそういう組織的大規模加害はあった、と言う公式認定をせざるを得なくなった
である以上、公正かつ深刻さの相応に見える補償の枠組みを率先して作る道義的義務は事務所側だし、
省1
305(1): 2023/09/11(月)23:07 ID:NA4Z449V0(5/12) AAS
いや、概算として林眞琴も事務所自体もそれぐらいあり得るって認めてる数字だけどな
特に、林眞琴に関しては、
幾ら但し書きしても、そこで無茶苦茶な認定したら自分が訴えられる立場だから
320(1): 2023/09/11(月)23:12 ID:NA4Z449V0(6/12) AAS
>>309
BBCに始まって国連や報道が本格化した時点で業務妨害や名誉毀損の訴訟は十分出来たし
金銭補償の話が出たら、と言うかでなくても債務不存在確認の訴訟は起こせた
そして、ジャニーズは子ども預かってる責任も含めて、
加害を否定するならそうした法的措置を行う社会的義務があった
社会的立場として、個人レベルの推定無罪をそのまま適用していい立場じゃない
だけど、結果は見ての通り、概要としては否定できないと言う事務所自身の全面降伏
324(1): 2023/09/11(月)23:15 ID:NA4Z449V0(7/12) AAS
>>319
だから、そんな注釈で免責出来るレベルの認定じゃないだろあれ
個々人個別の権利義務はとにかく、事件の概要自体は否定出来ない状況だって事
仮にジャニーズ事務所が名誉毀損や業務妨害で林眞琴を訴えたら
概要であってもあれだけの外道扱いを公表して良かったのかって証拠調べは避けられないからな
弁護士だから懲戒請求の対象になるし、その前段階として依頼トラブルとして弁護士会による紛議調停にもなり得る
330: 2023/09/11(月)23:18 ID:NA4Z449V0(8/12) AAS
>>325
まあ、今回は公的な社会問題化の後押しにはなったわな
だとすると、事務所としては事件を否定する為には自分から法的な行動を起こす必要があったし
どうするべきか検討した結果が今の結果な訳だからな
336: 2023/09/11(月)23:28 ID:NA4Z449V0(9/12) AAS
>>331
ナントカの一つ覚えの裏取りｶﾞｰwwwww裏取りｶﾞｰwwwww、って、
外野がぐだぐだ言ってるものが本当に必要な段階なのかって話なんだよ
認定しない、って選択肢もあったけどあそこまでの深刻な概要を自分の責任で認定したのは林眞琴
その時点で、「この程度の調査」で致命的な名誉毀損をしても許されるのか、
って問われる法的リスクを負ってるんだよ
その状況で、概要レベルで万歳したのは事務所の側
339: 2023/09/11(月)23:36 ID:NA4Z449V0(10/12) AAS
>>337
今回は告発者の側が通常であれば告発しても
法的には刑事でも民事でも結果を出せない上に
自分が名誉毀損、業務妨害で民事はもちろん刑事告訴されても全然おかしくないリスクを一方的に負ってたけどな
それで立証出来なければ法的には普通に負ける
その状況で、事件の全体像レベルではお手上げしたのは事務所の側
繰り返すが、ジャニーズ事務所は社会的な責任、立場として個人レベルの推定無罪がそのまま適用される立場じゃない
報道が一般報道レベルまで及んで来た加害を否定するなら積極的に法的措置を行う社会的責務があった立場
346: 2023/09/11(月)23:40 ID:NA4Z449V0(11/12) AAS
>>340
加害者本人の死亡と時効で法的解決が難しい
性被害、特に子ども時代の性被害はいつ爆発してもしなくてもおかしくない
きっかけがあれば出て来易くなると言う事もあるし、それは野次馬風情が口出し出来る事じゃない
結局の所、加害を否定するつもりなら幾らでも法的に対抗出来たのに
専門家からも組織的加害自体の否定は難しいと勧告されて、自分で白旗上げたのは事務所の側
事務所の側が交渉の余地があると言ってるのに負担の大きい法的措置をとる必要は無いし
まして、野次馬風情にぐぢゃぐぢゃ言われる筋合いの話じゃない
347(2): 2023/09/11(月)23:45 ID:NA4Z449V0(12/12) AAS
>>345
だから?
時間が経って物的証拠が無い性被害を証言を精査して争うなんて普通にあり得ますが
ジャニーズ事務所程の社会的立場で、
基本的な概要として極めて深刻な子どもへの組織的性的加害を公式に認めた、
と言う事にたかだかお前風情が何草生やしてんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s