[過去ﾛｸﾞ] NHK『クロ現』に紅白の元責任者が出演 ジャニーズ性加害問題「責任を感じる」 [ひかり★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114: 2023/09/11(月)20:34 ID:QrZ0tOZH0(1/11) AAS
NHK元音楽番組プロデューサー
裁判のことは知っていたが、話題には出ていなかった。
裁判を理由に、「ジャニーズの起用をどうしようか」と言えば、「お前、おかしいんじゃないの？」と言われるような時代だった。
147: 2023/09/11(月)20:36 ID:QrZ0tOZH0(2/11) AAS
NHK元文化芸能番組幹部
裁判については、上からも現場からも何も知らされていない。
(性加害については)「そういうこともあるのかな」ぐらいのうわさレベル。
懸案事項として上がったことはない。
218(2): 2023/09/11(月)20:41 ID:QrZ0tOZH0(3/11) AAS
NHK元ジャニーズ出演番組プロデューサー
ジャニーさんの家に何度も行っていたから、子どもたちが泊まっていたことは知っている。
でもそういう“えげつない世界”や“性的な部分”は知りたくないと思っていた。
視聴者獲得のために清濁あわせのんでやってきた。
264: 2023/09/11(月)20:44 ID:QrZ0tOZH0(4/11) AAS
民放 元編成幹部
ジャニーさんのことは会議の議題にも上がらない感じだった。
少なくとも編成や制作部には報道から何か言ってきたことはなかった。
ジャニーズが使えなくなったら、ドラマも止まり、番組もできなくなり、どうするのか。
考えるまでもなくNOだ。
307(1): 2023/09/11(月)20:48 ID:QrZ0tOZH0(5/11) AAS
民放 元報道番組プロデューサー
番組を横断して調整する“ジャニ担”という御用聞きが局内にいて、その人物以外はジャニーズの話題に触れてはいけないし、マネージャーに電話すらできない状況だった。
もしクビ覚悟で取材できたとしても、放送はできなかったと思う。
387(4): 2023/09/11(月)20:53 ID:QrZ0tOZH0(6/11) AAS
桑子「この他、NHKを退職後にジャニーズ事務所の顧問を務めている、長年、芸能やドラマ部門にいた元理事にも重ねて取材を申し込みました。」
「性加害が見過ごされていたことへの見解を問いましたが、この点について回答は得られませんでした」
450(1): 2023/09/11(月)20:56 ID:QrZ0tOZH0(7/11) AAS
NHK元ジャニーズ出演番組プロデューサー
ジャニーさんは真面目な人柄で、ジュニアたちのことを真剣に考えていた。
事件化されて大々的に報道されていれば別だが、NHKも全く報道していない状態で、ジャニーさんを責める人はいなかった。
496(6): 2023/09/11(月)20:59 ID:QrZ0tOZH0(8/11) AAS
NHK元司法担当記者
芸能ネタは民放や週刊誌に任せておけばいいし、NHKの報道では扱わないという風潮だった。
忖度や圧力はなく、NHKがニュースにする基準に足りていないという判断だった。
528(1): 2023/09/11(月)21:02 ID:QrZ0tOZH0(9/11) AAS
NHK元文化担当デスク
判決を新聞記事では見た記憶がある。
芸能ネタは自分たちのカバー範囲だという認識はあったが、文春報道に関しては、「芸能界の内輪の話だよな」と思っていた。
554: 2023/09/11(月)21:04 ID:QrZ0tOZH0(10/11) AAS
NHK元司法担当デスク
芸能ネタだと軽んじていた。
提訴のときに“書く”という発想もなかったし、NHKが扱うテーマではないと思っていた。
男性の性被害の問題に関心が低かった。
問題視すべきという認識がなかった。
601(1): 2023/09/11(月)21:07 ID:QrZ0tOZH0(11/11) AAS
NHK元社会部デスク
当時すでにセクハラに対しては、社会問題という意識はあり、報じられていた。
振り返るとニュースとして扱うべきで、判断が甘かった。
音楽番組などで事務所と関係があると意識したことはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.424s*