[過去ﾛｸﾞ] 【現代】音声入手 伊東純也「性加害騒動」…女性が事件後に語っていた「衝撃の内容」★12 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 2024/02/24(土)10:39 ID:oGPd96o20(11/48) AAS
>>120
そこだね
刑事告訴した動機は色々
・新潮から金貰った（２００〜５００万）
・元から伊東が嫌いだった（奴がいる）
・Ａ子とスポンサーと名乗る男が男女の関係で嫉妬
・アジア杯で日本代表を敗退に追い込む
サッカーファンの俺がいうのも何だが
最後は可能性低いと思う
俺は真実は「皆で寝落ち」
省3
127: 2024/02/24(土)10:40 ID:iwkzcyS60(5/13) AAS
>>124
ソープには行ったが本番はやってない、みたいな主張になっちゃう
128: 2024/02/24(土)10:42 ID:oGPd96o20(12/48) AAS
>>124
ちゃうちゃう
そもそも女Ａの枕相手が伊東というのはおかしい
という話があって
Ｘ氏か 例えばテレビ局の誰か
とかって話
仮に伊東がＨはしてたとしたら
女２人に積極的に部屋に来られて
明け方 ムラッと来てぐらいじゃねーの
129(3): 2024/02/24(土)10:44 ID:Afor3zlg0(2/9) AAS
>>116
B子の録音は新潮の記事を否定するには至っていない。思い込みで見てるから気付かないのか？気付くのが怖いのかしらんが...
今出ている情報（伊東側からの証拠も含む）の時系列を合わせて、矛盾がないように隙間を埋めると女性側が話してることの方が信頼できると思うがな。
加藤弁護士のミスリードにコントロールされてないか冷静になって見直したらどうだ？
130: 2024/02/24(土)10:48 ID:l+F1YpbD0(4/6) AAS
「Aは見ていないが被害化に積極的、Bだけが見たがある時点まで被害化に消極的」という設定のために、Bの証言が崩れた時点で女性側の告訴は終わり
追加で作為性が認められれば虚偽告訴の起訴までは行く
131: 2024/02/24(土)10:49 ID:v4HpEgtU0(1) AAS
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
週刊新潮 2013年8/15･22号
i.imgur.cOm/m66fHmH.jpg
●要約
・山本太郎は17歳の子をレイプ
・山口組を使って揉み消し
省17
132: 2024/02/24(土)10:49 ID:l+F1YpbD0(5/6) AAS
>>129
男が問いただしているBとトレーナーの話はどこから出てきた？
133(1): 2024/02/24(土)10:51 ID:oGPd96o20(13/48) AAS
>>129
そう
新潮の記事は辻褄は合わなくもない
だから
「作文」だと言っている
全体としての辻褄を合わせる為に
色々 不自然なのよ
一番分かり易いのは
・伊東とトレーナーが４ｐ好き
・レイプドラッグ好き
省9
134: 2024/02/24(土)10:53 ID:5TPXabqP0(1/6) AAS
会話やlineは証言ではなくて「そのとき言いたかったこと」でしかない、とくに事態が怪しくなってからの当事者間の会話はねじ曲げられている方が普通。示談交渉での両者の主張が当時の双方の事実認識についての最も確かな証拠になるが、これはまだほとんど表に出ていない。
135: 2024/02/24(土)10:55 ID:whk9tnze0(6/12) AAS
女に密室の事確認してるのにBにオッサンとはやったのAと伊東は？って聞いてる時点でおかしいんだよね
どの組み合わせも性的行為なかったよねって聞くのが普通だろ状況がわからないならな朝マネXが行った時そういうセットで寝てたとかかな
136: 2024/02/24(土)11:03 ID:l+F1YpbD0(6/6) AAS
>>1は「Bが証言内容を否定する証拠」じゃなくて、「Bが証言する前に別の人間が証言内容を持っている証拠」だから
137: 2024/02/24(土)11:03 ID:471BJD0+0(6/27) AAS
>>120
そーゆー拗れた示談の時に出てくるのが
「事件屋」と言われる連中な
B子の元所属事務所はネットの文春砲と言われるコレコレが報じた詐欺、セクハラ疑惑の芸能事務所レイ○イングループらしい
B子の証言を翻させたのがその会社(A子のスポンサー知人男性)の可能がある
事件屋が女2人を焚き付けて恐喝に走ったのだろう
カネがほしけりゃ何でもやるよ
事務所側は事件屋？登場でドン引き
女の面倒みきれなくなってX側、伊東側に内通して事態収拾を謀った
だから加藤弁護士やX氏から伊東無罪の物証がドンドン出てくる
省1
138(3): 2024/02/24(土)11:04 ID:TLXkvywj0(1) AAS
録音の内容は当てにならないよ
ＢがAに「マネに何か聞かれたら喋っても良いよ」と言われてたならともく
Aの許可なく性行為のセンシティブな内容を男のマネージャーにペラペラ喋れる訳ない
139(1): 2024/02/24(土)11:16 ID:NNC8lUkc0(2/15) AAS
>>138あてにならないわけ無いじゃんｗ何を言ってんだｗ
140: 2024/02/24(土)11:25 ID:9lJ4I8T90(1/2) AAS
何も関係無い筈なのに期待の新人も放りだして逃亡したBの事務所
141: 2024/02/24(土)11:31 ID:eylEA4ZY0(1/5) AAS
示談交渉の記録が何よりの証拠でしょ
勝負は既についている
142(4): 2024/02/24(土)11:32 ID:LBF0rvRY0(1/23) AAS
>>138
・当初は性被害を誰にも言えなかった
って最初の新潮記事に書いてあるんだから、なんも矛盾はないよ
時系列をわざとぼかして、さもスクープ記事であるかのように見せかけてるってだけの話
伊東側の加藤弁護士もこの件に軽く触れてはいたけど大騒ぎしてないのは、要するにそういうこと
143: 2024/02/24(土)11:35 ID:471BJD0+0(7/27) AAS
>>39
確かにA子、B子の証言は食い違っているね
その食い違いからも虚偽があると拝察できる
一般的には
>>26の推論が正しいだろ
A子は背水の陣の枕営業に失敗して爆睡、遅刻事件の社長らへの言い訳に性被害を口にした
それを事務所側が事実確認にB子にヒヤリングして録音してX氏へ提出
X氏がA子呼び出して一週間後に叱責
A子はひとりだけ悪者にされて発狂
Xへの憎悪を募らせたAは３ヶ月後にスポンサー知人男性≒事件屋とタッグを組む
省2
144: 2024/02/24(土)11:35 ID:k3wZ5mUl0(1) AAS
サッカー界の松本人志
145(1): 2024/02/24(土)11:36 ID:NNC8lUkc0(3/15) AAS
>>142いやいやいやB子はやって無いって言ってるし、Ａ子にも言って無いって言ってるんだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 857 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s