[過去ﾛｸﾞ] 【現代】音声入手 伊東純也「性加害騒動」…女性が事件後に語っていた「衝撃の内容」★12 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 2024/02/24(土)12:24 ID:TD2RVsOJ0(4/10) AAS
>>167
民事は反訴されてないから待つ必要あるんか？
原告伊東だぞ
170: 2024/02/24(土)12:24 ID:oGPd96o20(20/48) AAS
>>164
だからｗ
伊東の場合は顔合わせ
からの
女側がグイグイなんじゃねーの
ってのが今の流れｗ
有名人男と女（素人 モデルetc）が
会うのはアテンド
と思ってる世間の先入観
を新潮は利用したんじゃないの？
省3
171(2): 2024/02/24(土)12:26 ID:/sCL8iPW0(3/3) AAS
X氏のほうに行く女性が伊東のほうに行って
あったかなかったかなんだろ。
もう強姦の目はないんだから、何の問題もなし。
協会さー、これで文句あるテレビ局、スポンサー
なら切ってもいいんじゃないの？
もうどうせ高い金払えないんだし。
172: 2024/02/24(土)12:26 ID:elbM0l4z0(1) AAS
もう完全に誣告罪じゃん
このクソビッチと反社事務所社長は刑務所に入れろ
173: 2024/02/24(土)12:32 ID:CobSJcxf0(1) AAS
ワイ談したり、おっ〇い触らせるくらいはしたかもね
修学旅行の気分と思えば
174(1): 2024/02/24(土)12:34 ID:474VnJfm0(1) AAS
マネージャーがB子さんに聞いてる時点で、すでにA子さんと伊東、B子さんとマネージャーの組み合わせだと知ってるのはなぜなんだ？
何者かに、その組み合わせで性行為があったと言われたかのような聞き方をしてるけど
B子さんには当時のことを初めて聞いてる感じだし、「A子さん」はぜんぜん記憶にないみたいだし、不思議だ…
175(1): 2024/02/24(土)12:41 ID:5TPXabqP0(3/6) AAS
>>171
協会幹部はスポンサーに土下座回りしてるよ
176: 2024/02/24(土)12:41 ID:F+LsHm4W0(1) AAS
>>1
ハリルホジッチが本田と香川をスタメンから外したら、
電通の元役員が協会の副会長に就任してすぐにハリルホジッチが解任されたんだよ
森保も電通案件の選手を試合で使わなかったら解任されるに決まってる
森保は電通や会長に忖度するから監督に選ばれただけ
もう日本代表は電通サッカー部なんだよ
ハリルホジッチ「ビジネスのために全てがひっくり返った」
177: 2024/02/24(土)13:16 ID:eylEA4ZY0(3/5) AAS
女性は刑事告訴を取り下げないね
サッカー選手は大変なことになったな
178: 2024/02/24(土)13:21 ID:qP9BsVo50(3/13) AAS
>>175
正直それさせられている協会幹部はクッソ伊東が憎いやろな
179(1): 2024/02/24(土)13:22 ID:qP9BsVo50(4/13) AAS
>>156
ずーっとこの音声について「A子がもし〜」って言い続けている奴はなんなんだ
180: 2024/02/24(土)13:22 ID:qP9BsVo50(5/13) AAS
>>154
刑事告訴受理しておいて一度も事情聴取しない、はないわな
ただ時期的にはシーズンオフとか伊東の都合をなんぼか考えるかも
181: 2024/02/24(土)13:28 ID:Nxjhz5qq0(1) AAS
勝手に勘違いして這い寄って来た奴とヤッたら逆恨みされてる感じなのか？？
182(1): 2024/02/24(土)13:32 ID:xwkridEQ0(3/36) AAS
>>179
この音声の持ち主がA子の過去の発言に対する証言をすることになるだろうけど
音声の持ち主「聞き取り調査をした理由は、A子がラインで書いていた通りの発言をしてたから」
って主張したら女性側証言は完全に崩れるって、分からんの？
B子から聞いた話と、聞いたとされる後のA子の認識が全く違う事になるんやから。
183(1): 2024/02/24(土)13:35 ID:qP9BsVo50(6/13) AAS
>>182
>「聞き取り調査をした理由は、A子がラインで書いていた通りの発言をしてたから」
>って主張したら
せやからこのとんでもなく伊東に都合がよすぎる設定は何なんや
しかも事務所はもはやA子側ってわけでもないんやから、仮にそう証言しても
警察は裏付けがないと信用せんぞ
184(1): 2024/02/24(土)13:39 ID:xwkridEQ0(4/36) AAS
>>183
伊東にとってとんでもなく都合がいいA子からのライン
A子「私の中で、伊東さんを楽しませるための会だとおもってて～云々」
が既に証拠として出されてるやんけw
これをA子が言ってた、と周りから証言が出たら女性側証言が完全に破綻するのよ。
185(1): 2024/02/24(土)13:40 ID:qP9BsVo50(7/13) AAS
>>184
都合がいいものでも、それが実際に複数メディアとかで出ているならそれはそういうものとして扱うのは当然
そこに都合のいい仮定を持ち込むのはガイジ
186(1): 2024/02/24(土)13:43 ID:xwkridEQ0(5/36) AAS
>>185
俺が持ち込んだ仮説は
「A子はラインの主張と同じ話を、他者にしたことでB子への聞き取り調査が行われた」
だよ。
普通に証拠から推察できる話で、何も都合がいい解釈なんかしてないよ。
187(1): 2024/02/24(土)13:44 ID:qP9BsVo50(8/13) AAS
>>186
すでに報道オモテに出ている話なら「X氏が、A子主導で伊東とセックスしたと吹聴したから」が
理由って考えるほうがよっぽど自然やろ
188: 2024/02/24(土)13:50 ID:xwkridEQ0(6/36) AAS
>>187
それ、A子のラインの
「伊東に良い思いをさせる為の会だと思っていた」
というA子の主張を誰かからXが聞いたからだ、って流れだと全く矛盾しないやん。
そうすると、B子から聞いたはずのA子の認識が性被害→伊東への接待にすり替わってるので、結局女性側証言は矛盾してるねん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 814 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s