[過去ログ] 【現代】音声入手 伊東純也「性加害騒動」…女性が事件後に語っていた「衝撃の内容」★12 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
355(2): 2024/02/24(土)18:21 ID:+3CjTJLh0(2/2) AAS
流れがおかしいって言うけどAは記憶なくて絶対レイプされたわコレでBに確認Bは自分もAもやられたと話す
BはAがこの件を騒ぎにしたいのかわからないのでAもBもやられてないと言うように話す
Aは伊東を終わらせる準備ができたのでバックの男連れて示談しに行くで何もおかしくはない
356(1): 2024/02/24(土)18:23 ID:xwkridEQ0(23/36) AAS
>>355
だから、これだと飲み会後のA子の認識が、A子ラインの内容と矛盾するねんって。
357: 2024/02/24(土)18:23 ID:oGPd96o20(30/48) AAS
つーかさ
LGBTQ法といい
今回の性犯罪?法改正といい
あまりに適当な法律通すと
法治国家そのものが
揺らぐんじゃねーの
358(1): 2024/02/24(土)18:24 ID:60iRaQAv0(11/19) AAS
ギリギリまで証拠を持ってる事を隠してた伊東側の弁護士の勝利だわw
相手の証言を崩せるから証拠は後から出した方が効くからな
359(2): 2024/02/24(土)18:25 ID:471BJD0+0(17/27) AAS
>>346
それな
伊東の性加害ネタは新潮のブザマなマヌケっぷりが最高に爆笑な事件だった
新潮は事務所社長が伊東サイドについてると分からず事務所社長の女性応援の建前論を記事に掲載するマヌケっぷりw
LINEやジャージ動画など社長しか持ち得ない証拠が出てきて新潮は仰天
デマを暴かれ鼻を明かされ恥をかかされまくった週刊新潮はすっかり国民の敵に
しまいには加藤弁護士に醜い八つ当たり特集
加藤ガー!と発狂するしかない醜悪さw
社屋が焼き討ちにあっても何ら不思議ではない危機に陥り警察に泣きつく始末w
360(1): 2024/02/24(土)18:25 ID:XK7nZ50S0(1) AAS
性被害を訴えた女性側への誹謗中傷がひどいことになってるからもう伊東は日本では厳しい
3代目弁護士の過激なメディア戦略は初速は出るのだが結局時間が立つと冷静な正論に耐えきれず苦しくなってくる
ネット民が好き放題暴れまわって去っていった跡にはドン引きした協会とスポンサーだけが残ることになる
361: 2024/02/24(土)18:26 ID:oGPd96o20(31/48) AAS
>>355
そのさ
辻褄が合いました
いい作文が出来ました
で1人の人間を破滅に追い込むなって話
取材しようよ 取材w
新潮さんはさ
・後追い報道
・謝罪会見
のどっちかじゃねーの
省3
362(2): 2024/02/24(土)18:26 ID:NNC8lUkc0(7/15) AAS
>>349そんな単純な話じゃないぞ、SNSにってのが抜けてる
マスコミにもと言ったかどうかは分からんが、現に新潮が記事にしたわけだからな
伊東は示談のには参加してないし認めてたわけでもない
363(1): 2024/02/24(土)18:28 ID:v5mz7kbU0(1) AAS
>>129
伊東側が出す事実無根の証拠がどんどん女の証言や新潮の記事を固めていってるな
364(1): 2024/02/24(土)18:28 ID:tG6c08wK0(1/3) AAS
女性側が新潮に記事書かせなきゃこんなに誹謗中傷される事態にはなってないだろうけど
365: 2024/02/24(土)18:29 ID:LBF0rvRY0(16/23) AAS
>>362
途中から伊東の代理人も示談交渉に加わってるよ
366(1): 2024/02/24(土)18:29 ID:whk9tnze0(7/12) AAS
>>362
今のクレージー弁護士が示談交渉があった事は認めてるぞ内容は不利だから全く言わないけど示談で性行為否定してたら大喜びで言うと思うよ
367(1): 2024/02/24(土)18:30 ID:60iRaQAv0(12/19) AAS
>>359
もしかしたら新潮の記事が出た後で騒ぎが大きくなって
ビビッて事務所側が女性を裏切って証拠を伊東側に渡したのかもしれないけどね
まあどっちにしろ新潮の記事が出た時点では女性側も新潮も
伊東側が証拠を持ってる事を知らなかった事は確定してる
368: 2024/02/24(土)18:30 ID:V92jl/2M0(1/18) AAS
〈同意があったとか、なかったとか、そういう話ではないです。まったくこれ、でっち上げで行われたものだというふうに考えています〉(TBS系「ひるおび」2月2日放送)
〈女性二人の話がまったくのでっちあげだと考えています。それは客観的証拠からもそういえると思います〉(フジテレビ系「イット!」2月8日放送)
さらに極め付きは、「伊東の代理人弁護士」の話として紹介された、の以下のくだりだろう。
〈「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」〉「女性セブン」(2月22日号)
この点、当の加藤弁護士に尋ねると、以下のような回答が携帯電話のSMSで返ってきた。
省3
369(1): 2024/02/24(土)18:31 ID:ImYGurQ00(1/5) AAS
起訴不起訴が決まるまでは代表に呼ばないというのはアリだけど、大会途中に疑惑だけで離脱は良くないね
今後五輪他で全てのスポーツで同じ様に週刊誌如きにスキャンダル書かれたら離脱するのかという悪い
前例になるし。そこら辺りを協会は考えるべきだったよな。
推定無罪の原則があるので、とかそれらしい理由をフランスの所属チームみたいにつけられるのだし
五輪の時期とかにも様様なスポーツで出てきかねない問題だわ
370: 2024/02/24(土)18:31 ID:1YKtrSPl0(7/8) AAS
女「ですから、最初の3本だけ和姦です」
警察「て云うと、後の9本は?」
女「ですから最後の1本だけがアウトなんですよ」
警察「つまり残りの8本はグレーゾーンってことですね?」
女「早くこいつを逮捕してください!!」
男「・・・・・・」
警察「1本だけとはいえ強姦は強姦です」
男「息子の前で手錠するのだけは・・・」
女「あなた、早く帰って来てねw」
以上が日本の法律である。
省1
371(1): 2024/02/24(土)18:33 ID:NNC8lUkc0(8/15) AAS
>>366示談の内容まで公表してないんだが、新潮がかってに「認めてる」と記事にしただけ
その記事が信用出来ないって事だぞ
372(1): 2024/02/24(土)18:33 ID:oGPd96o20(32/48) AAS
>>363
結局 科学的態度の問題なのよ
仮説を設ければどんな理論も成り立つわけ
今回でいえば
辻褄を合わせるのは簡単なわけ
(女の)「記憶は曖昧」なんだからwwww
問題は結局
「記憶は曖昧 でもレイプされたことは間違いない」
を
出版社は
省2
373: 2024/02/24(土)18:34 ID:V92jl/2M0(2/18) AAS
>>371
「女性セブン」(2月22日号)
〈「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、
そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」〉
加藤弁護士「わたしは女性セブンの取材を受けておらず、他の弁護士も応じていないかと思います」
ギャグだよな(笑)
374(3): 2024/02/24(土)18:34 ID:PFvPKCa/0(9/18) AAS
>>354
>いや伊東が
>「同じ部屋で男女4人で過ごした事を週刊誌に書かれたくない」
>って主張してたら、
あなた、頭、大丈夫? 妄想だよね?www
週刊新潮に、伊東は「性行為自体を認め、(SEX)同意の有無を争う」って主張したんだって書いてあるわけで。
ご存じの通り、この週刊新潮の記事内容について、伊東側弁護士は「黙認」しています。
それとも、あなたの主張は、この週刊新潮の記事内容の「示談交渉の点は、デマである」という意味ですか?
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s