[過去ﾛｸﾞ] 【現代】音声入手 伊東純也「性加害騒動」…女性が事件後に語っていた「衝撃の内容」★12 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117(1): 02/24(土)10:25 ID:iwkzcyS60(3/13) AAS
周辺人物がいくら怪しくても強姦罪に関わるのは部屋にいた4人だけ
118: 02/24(土)10:27 ID:iwkzcyS60(4/13) AAS
犯行時期の後から現れた人物に刑事立件が影響されることはない
119: 02/24(土)10:27 ID:XitsB1IO0(4/6) AAS
＞女のうち1人はワンテンポ遅れて当日のサッカー観戦の画像も復活
これは観戦後でホテルの前だから復活させた
もう一人のA子のはホテルの翌日だから隠匿したまま
これ出したらホテルでは何も無かった事になるから
120(3): 02/24(土)10:28 ID:cqJYUYc10(1/4) AAS
>>115
Aのスポンサーは、刑事告訴になったら一銭にもならん
何故にAのスポンサーはそんなに怒ってるの
121: 02/24(土)10:31 ID:XitsB1IO0(5/6) AAS
>>120
100万ぐらいなはした金とは俺をなめてんのかって
怖いとこ見せてやろうじゃないかと という事は十分考えられる
122: 02/24(土)10:31 ID:bMwzd1PJ0(1) AAS
女はどんな嘘でもつけます 杉田
123: 02/24(土)10:33 ID:l+F1YpbD0(3/6) AAS
>>117
そしてAの意識がなかった、という以上は「Aと伊東、Bとトレーナー」と言えるのはBのみ
しかし>>1でAのマネージャーがBは話してないのに「Aと伊東、Bとトレーナー」という話をしている
よって、ホテル内での状況はBの証言とする内容がおかしくなる
言い換えれば、誰かが作った話の可能性が高い
124(3): 02/24(土)10:33 ID:whk9tnze0(5/12) AAS
枕目的で女が来てた事証明するとマネXが女に売春させてた事になり伊東はそれを利用して女を抱いて当然と認識してたと証明されちゃうからな
125: 02/24(土)10:34 ID:XitsB1IO0(6/6) AAS
男の嘘は信用をなくすが女の嘘はアクセサリー
だから男はうかつに発言は出来ない 沈黙は金キンという言葉もある
126: 02/24(土)10:39 ID:oGPd96o20(11/48) AAS
>>120
そこだね
刑事告訴した動機は色々
・新潮から金貰った（２００〜５００万）
・元から伊東が嫌いだった（奴がいる）
・Ａ子とスポンサーと名乗る男が男女の関係で嫉妬
・アジア杯で日本代表を敗退に追い込む
サッカーファンの俺がいうのも何だが
最後は可能性低いと思う
俺は真実は「皆で寝落ち」
省3
127: 02/24(土)10:40 ID:iwkzcyS60(5/13) AAS
>>124
ソープには行ったが本番はやってない、みたいな主張になっちゃう
128: 02/24(土)10:42 ID:oGPd96o20(12/48) AAS
>>124
ちゃうちゃう
そもそも女Ａの枕相手が伊東というのはおかしい
という話があって
Ｘ氏か 例えばテレビ局の誰か
とかって話
仮に伊東がＨはしてたとしたら
女２人に積極的に部屋に来られて
明け方 ムラッと来てぐらいじゃねーの
129(3): 02/24(土)10:44 ID:Afor3zlg0(2/9) AAS
>>116
B子の録音は新潮の記事を否定するには至っていない。思い込みで見てるから気付かないのか？気付くのが怖いのかしらんが...
今出ている情報（伊東側からの証拠も含む）の時系列を合わせて、矛盾がないように隙間を埋めると女性側が話してることの方が信頼できると思うがな。
加藤弁護士のミスリードにコントロールされてないか冷静になって見直したらどうだ？
130: 02/24(土)10:48 ID:l+F1YpbD0(4/6) AAS
「Aは見ていないが被害化に積極的、Bだけが見たがある時点まで被害化に消極的」という設定のために、Bの証言が崩れた時点で女性側の告訴は終わり
追加で作為性が認められれば虚偽告訴の起訴までは行く
131: 02/24(土)10:49 ID:v4HpEgtU0(1) AAS
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
週刊新潮 2013年8/15･22号
i.imgur.cOm/m66fHmH.jpg
●要約
・山本太郎は17歳の子をレイプ
・山口組を使って揉み消し
省17
132: 02/24(土)10:49 ID:l+F1YpbD0(5/6) AAS
>>129
男が問いただしているBとトレーナーの話はどこから出てきた？
133(1): 02/24(土)10:51 ID:oGPd96o20(13/48) AAS
>>129
そう
新潮の記事は辻褄は合わなくもない
だから
「作文」だと言っている
全体としての辻褄を合わせる為に
色々 不自然なのよ
一番分かり易いのは
・伊東とトレーナーが４ｐ好き
・レイプドラッグ好き
省9
134: 02/24(土)10:53 ID:5TPXabqP0(1/6) AAS
会話やlineは証言ではなくて「そのとき言いたかったこと」でしかない、とくに事態が怪しくなってからの当事者間の会話はねじ曲げられている方が普通。示談交渉での両者の主張が当時の双方の事実認識についての最も確かな証拠になるが、これはまだほとんど表に出ていない。
135: 02/24(土)10:55 ID:whk9tnze0(6/12) AAS
女に密室の事確認してるのにBにオッサンとはやったのAと伊東は？って聞いてる時点でおかしいんだよね
どの組み合わせも性的行為なかったよねって聞くのが普通だろ状況がわからないならな朝マネXが行った時そういうセットで寝てたとかかな
136: 02/24(土)11:03 ID:l+F1YpbD0(6/6) AAS
>>1は「Bが証言内容を否定する証拠」じゃなくて、「Bが証言する前に別の人間が証言内容を持っている証拠」だから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 866 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s