[過去ﾛｸﾞ] 【現代】音声入手 伊東純也「性加害騒動」…女性が事件後に語っていた「衝撃の内容」★12 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105(2): 02/24(土)10:06:21.79 ID:Afor3zlg0(1/9) AAS
俺も最初は変な女に絡まれて伊東も大変だなと考えてたが、新潮の記事を見て180度変わったけどな。記事には事実の部分も多そうだったからな。第三者の目もあるし。その後、伊東側から出た反応は「全部でっちあげ！」だけ正直驚いたよ。その後の証拠とされるものも見当違いのものばかり...
虚偽告訴や損害賠償請求、弁護士の恣意的な発言含めて信頼できる要素がないんだが。
何より伊東から何の言葉もないしな。自信あるなら何か言えるだろ？
115(1): 02/24(土)10:22:39.79 ID:XitsB1IO0(3/6) AAS
性加害の話が出てきたのはその３か月後の９月からでA子のスポンサーなる男性が加わって話がもつれて刑事告訴にまで至った
184(1): 02/24(土)13:39:16.79 ID:xwkridEQ0(4/36) AAS
>>183
伊東にとってとんでもなく都合がいいA子からのライン
A子「私の中で、伊東さんを楽しませるための会だとおもってて～云々」
が既に証拠として出されてるやんけw
これをA子が言ってた、と周りから証言が出たら女性側証言が完全に破綻するのよ。
479(1): 02/24(土)19:20:20.79 ID:xwkridEQ0(35/36) AAS
>>464
俺の主張は
「伊東と伊東の弁護士の認識が強制性交の争いについてだとは思えない」
って話よ。
口止めしたいなら女性を納得させなきゃいけないんだから、女性の主張に合わせた内容に見合った金額を提示するのが当たり前なのに、そうしなかったのは女性側のトーンが今と違ったんじゃないか？
って意見。
527: 02/24(土)19:44:58.79 ID:Afor3zlg0(7/9) AAS
>>500
複数の弁護士が過去の事例から被害者は被害に会ったことを隠す傾向く、半年どころか数年後に打ち明けるケースが多々あると言っているが？
裁判所でも十分通用する解釈だと思うぞ？そして、一般的な人もこの考えは理解できるだろう。
「そんなわけあるか！」と考えてるのか？だとしたら話が通じることはなさそうだな。
726: 02/24(土)21:46:05.79 ID:ghlk5MyA0(1/2) AAS
>>105
新潮読んだ時点では女が怪しいと思ってたが次々と伊東側が出す証拠により新潮の信憑性が高まっていったわw
733: 02/24(土)21:59:28.79 ID:GQRjwxsn0(2/2) AAS
ただでさえもう乱○とは
おまえがアンチしてるの完全に侵食されているはずのインフルエンザと診断されたり
ネイサンは死ぬ気で4Aに挑んで認定される角度まであり、トラックと普通に思ったとおり
ケトンメーター持ってるけど
867(2): 02/25(日)01:44:22.79 ID:elTxEJyN0(2/4) AAS
一生懸命推理しても無駄だぞ
酒で判断能力なくした女とセックスしたかどうか
この問題はほぼそこだけだから
たとえ誰かが仕組んでたとしても判断能力を失った女とセックスしたらアウト
996(1): 02/25(日)08:54:12.79 ID:RJLGziUZ0(3/3) AAS
>>993
そっこう虚偽告訴でクソわろたw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s