[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
913: 02/27(火)13:50 ID:ze8DLhaZ0(1/5) AAS
新潮のせいでサッカーに負けた！！！とかキレてた馬鹿どものおかげでサカ豚の民度が知れた
914(2): 02/27(火)13:51 ID:anr/NLAu0(7/10) AAS
>>904
示談交渉で伊東が認めたなんて、なんの物証もない時点で新潮と女のデマ確定じゃんw
年金やき豚ジジイ、自演乙
915(2): 02/27(火)13:52 ID:6rTeZ0WC0(1) AAS
>>909
そもそも示談成立してないんだから交渉内容に意味は無いよ
916(1): 02/27(火)13:52 ID:cTkwsIEl0(20/22) AAS
>>902
文章の意味が全然違うんだが、お前、日本語大丈夫か？
あと、「合意の有無」は「性行為そのものはあった」ことを前提にした議論で、伊東は現時点で性行為があったことを認めていない
やれやれ、準強制性交や法の不遡及や伊東の現時点での主張すらまともに把握してないドアホw
917(1): 02/27(火)13:53 ID:Z9hiAwQm0(13/15) AAS
>>914
そうなんよな
ここは女側の証言だけで誰も追求してない
リークした新潮ですらはっきりさせてないんよ
918(1): 02/27(火)13:53 ID:dLHBoHZ10(7/7) AAS
まんこやサンは酒飲むたびにマンコしてたなら「原因において自由なる行為」が成立します。
919(1): 02/27(火)13:53 ID:BvM5Jvsk0(21/23) AAS
>>916
ID:cTkwsIEl0 「今回は「準強制性交の有無」の話であって「合意の有無」の話じゃないから」
↓↓↓↓↓追い込まれた結果↓↓↓↓↓
ID:cTkwsIEl0 「オレは「合意の有無は影響しない」なんて一言も言ってねーよ、アホw」
素晴らしいｗｗｗ
一匹のガイジが追い込まれてついに自分の発言を全否定する瞬間に立ち会えたわけだｗ
これはもうアート作品なのでA4にプリントアウトして100均の額縁に入れて飾っておくべきｗ
ちなみにこれも
省3
920: 02/27(火)13:54 ID:4cVDBvkb0(4/4) AAS
>>909
加藤弁護士は性行為はなかったという否認も一度もしてないんだよね
921: 02/27(火)13:54 ID:N7cOj2IK0(1) AAS
未成年の名前すら公表する新潮が名前隠すからだろｗｗ
922: 02/27(火)13:54 ID:PsglgAnB0(19/20) AAS
>>901
その記事で重要なのは2人の事務所社長ってとこだけ
コタツで類推は出来るが確定は一般人には無理
しかし新潮他のこれまでの週刊誌記事も嘘は書いてないという微妙な話
923: 02/27(火)13:54 ID:ze8DLhaZ0(2/5) AAS
>>918
実名で被害訴えてる女性にこういうレスできる奴ってすごいよな
別の件ではそんなようなレスで96万も名誉棄損で払わされてるのに
よほどお金に余裕があるのか
924(4): 02/27(火)13:54 ID:anr/NLAu0(8/10) AAS
>>906
加藤弁護士はファーストレイプもないからセカンドレイプに当たらないと言ってるぜ
そりゃそうだ、女の美人局の状況証拠で溢れているのだからな
それが面白くなくて必死に新潮のゴミ記事にすがる情けない老害がアンチ伊東のジジイ(後期高齢者w)どもな
925: 02/27(火)13:55 ID:tMWdWEm60(1) AAS
>>911
イミフっていうか、伊東選手はこれだけ被害を受けてるんだぞ、それは告訴した女性たちにそのまま請求しますよってことじゃないの？
926: 02/27(火)13:55 ID:ze8DLhaZ0(3/5) AAS
>>924
何で弁護士変わったの？それとも3人目ってのはデマなの？
927: 02/27(火)13:56 ID:Z9hiAwQm0(14/15) AAS
>>915
意味はないのに伊東が性加害を認めてたと公表するのはまずいよ
伊東を作為的に貶める内容だよこれは
本当のことなら問題ないけど
928(1): 02/27(火)13:57 ID:UpGm20110(16/20) AAS
>>914
そうだな。あの加藤弁護士でさえスルーせざるを得ない重要な発言だな。
929(1): 02/27(火)13:57 ID:3/ehT4ws0(3/4) AAS
>>896
横からだけど、
現在の不同意性交罪って、単に「強姦」＝強制性交と「準強姦」＝準強制性交を足して、例示列挙しただけだろｗ
で、伊東の容疑である準強制性交は、昏睡レイプ＝準強姦だから同意の有無は無関係だよ。
>>897
証拠力つまり証拠価値は認められるわな。しかし、なぜ証言が証明力を持つかと言えば、裁判所の面前で
証言するときは、供述の様子をチェックして、真偽や怪しいなどわかるので証明力を持つわけ。
例えば、汗を流している、とか目が泳ぐとかね。
それに対して一般的な会話の録音内容なんて、相手次第、場の状況で、ホントかウソかさっぱりわからないわけでｗ
930: 02/27(火)13:57 ID:e0hLAaOx0(2/8) AAS
>>911
伊東に損害賠償請求するの意味分からんよね
931(1): 02/27(火)13:57 ID:Z9hiAwQm0(15/15) AAS
示談交渉は加藤弁護士だけでなく高橋弁護士も一切触れてないけどな
932: 02/27(火)13:58 ID:4sG6AJoh0(1) AAS
>>897
供述録音だとそもそもの証言としての正当性が問われるから証拠としての能力はほとんどないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s