[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
537(3): 02/27(火)11:43 ID:OIz2AX+Y0(1/2) AAS
>>523
お前のそれは伊東側が要望して女性たちを呼んだっていう確証があっての書き込みなんだよね？
お前関係者しか知り得ないようなこと書いてるけど大丈夫?
一応報告しておくな
556(4): 02/27(火)11:47 ID:J1m733SM0(3/13) AAS
>>522
人権侵害と言われてましても女に刑事告訴する際住所不明でしょ
本当に日本人なのかと思うの普通じゃない？
まともな女なら刑事告訴されてないからね
583(3): 02/27(火)11:53 ID:Gkxdqhik0(3/11) AAS
どうして訴状も届かないような住所を申告したんだろうな(笑)
606(3): 02/27(火)11:59 ID:kZK1QE1O0(1/2) AAS
現代の記事だと6/25の会話では男社長（）がBにBとトレーナーが寝たか聞いているけど、この時点ではBは誰にも喋ってない、という設定なのでおかしい
女性側がAB社長といて、社長がBに聞くためには、誰かが社長に言わなければいけないわけだけど、じゃあ話は誰が作ったのってね
613(4): 02/27(火)12:00 ID:xrI46ULE0(3/8) AAS
未だに住所の事を言ってる奴らがいるのかと悲しい気持ちになる
加藤さんの策はそれなりに効果があったんだな…
648(3): 02/27(火)12:08 ID:Z1MbGx5K0(9/13) AAS
>>642
吹聴の件は女側の新潮が言ってるんだよな
なんで自分の仕事に差し障りがあることを吹聴したんだろう
依頼人の伊東を守るため？
664(3): 02/27(火)12:13 ID:V6rkSxnv0(7/30) AAS
伊東が無実だったらここの伊東アンチはどうするん？
678(4): 02/27(火)12:17 ID:4paS2bZG0(1/3) AAS
伊東の弁護士も伊東のファンもバカだな
余計なことして問題を大きくすればするほど伊東のイメージは悪くなり
代表復帰とか遠のくばかりなのに
もしかして最大のアンチでは？
問題抱えてる奴なんて呼びづらいだけなのに
こんな方法で追い詰めて取り下げたところで事実がうやむやになるだけ
何もないなら記者会見するなり捜査が始まってるなら協力したりすればいいだけ
取り下げたからと言って代表に戻れるとは限らないのに
712(3): 02/27(火)12:27 ID:V6rkSxnv0(14/30) AAS
>>707
みんな知っているぞ
731(3): 02/27(火)12:33 ID:swAcHpOS0(10/11) AAS
伊東が完全勝利するには虚偽告訴で勝たないといけないからな不起訴じゃ足らない
752(3): 02/27(火)12:40 ID:fMZCBJGE0(4/5) AAS
>>737
一緒にホテル行ってるの否定できてない時点でどう考えても無理だろ
不起訴にはなっても虚偽告訴で有罪になることは100%ないわ
867(3): 02/27(火)13:28 ID:2lg9fUns0(6/7) AAS
>>860
なんでBに社長が確認することになるかわからん
Aに聞けば終わる話では？
890(4): 02/27(火)13:38 ID:UpGm20110(13/20) AAS
示談交渉の内容（伊東が性行為を認めていた）についてだが、これは新潮の記事の一部だ。そして、新潮は伊東側から協力を得られていないから女性側から出た情報なのは間違いない。そして、示談交渉で相手の弁護士がこう言っていた。と言うことも何の問題もない。何故なら女性側が知っている情報だからだ。
双方が示談交渉内容の秘匿に合意していればダメだろうが、女性側は口外禁止を決裂の理由に挙げていることから秘匿の合意はない。女性側が知る情報を出す分には何の問題もない。そして、この部分に加藤弁護士は無言だ。これが全てだろう。当然、女性側は示談交渉の詳細を証拠として提出していると考えられる。当然、警察の捜査の重要な部分となる。
示談交渉に触れることができないのは加藤弁護士として辛い。その結果のやむを得ずの奇策と言ってもいいではないだろうか？...と俺は思っている。
911(4): 02/27(火)13:49 ID:X+/wGsIV0(3/4) AAS
自社の不祥事を担当者（Ｘ氏)を切って、伊東選手に振るって・・・イミフｗｗｗ
普通、別の社員を派遣して収拾を図らないの？
マネージメント契約を破棄して、伊東選手も切り、損害請求なの？
外部ﾘﾝｸ:smart-flash.jp
「伊東のマネジメントをおこなっていたD-Sports社は、スポンサー契約を取ってくる代わり、その一部を報酬として伊東から受け取る契約でした。
同社は伊東に対し、2400万円の損害賠償を求める予定です。当時、D-Sports社に所属し、伊東を担当していたX氏は、事件当日の飲み会
に参加していますし、そもそもX氏と事務所社長が、今回の女性2人を大阪に連れてきたわけです。女性2人の告発が嘘だとすると、D-Sports
社に損害賠償を求められるのは、伊東にとってなんともいたたまれないでしょうね」（同前）
924(4): 02/27(火)13:54 ID:anr/NLAu0(8/10) AAS
>>906
加藤弁護士はファーストレイプもないからセカンドレイプに当たらないと言ってるぜ
そりゃそうだ、女の美人局の状況証拠で溢れているのだからな
それが面白くなくて必死に新潮のゴミ記事にすがる情けない老害がアンチ伊東のジジイ(後期高齢者w)どもな
968(3): 02/27(火)14:21 ID:e0hLAaOx0(4/8) AAS
>>964
されません
984(3): 02/27(火)14:30 ID:3n5wcIhA0(1) AAS
伊東の勝ちだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.065s