[過去ﾛｸﾞ]
伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
393
: 02/27(火)11:03
ID:5r20sAQl0(7/19)
AA×
>>376
>>817
ID:5r20sAQl0
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
393: [] 2024/02/27(火) 11:03:37.44 ID:5r20sAQl0 >>376 823 名無しさん＠恐縮です[] 2024/02/27(火) 10:39:40.44 ID:5r20sAQl0 何から何まで嘘でそれが原因で損失が出たならABに損害賠償を請求するのはわかるんだけど 例えば>>817が言うみたいに女をホテルに連れ込んだ事を理由に切られてて、契約上でも「女性スキャンダルがあった場合云々」みたいな条項があるなら 現時点で事実と確認できている事を理由に切られてるわけだからその賠償をABに求めるのはおかしいだろ つーかそもそも、今伊東切ろうとしてる所って伊東の有罪無罪に関わらず今確定してる事実の時点でアウトだから切るわけだし 伊東に違約金とか求める事ができるって事はそれが契約上正当な権利な訳でしょ？ つまり伊東は契約上「切られるに値する事」をしちゃってるから切られてるという扱いなわけで ABの嘘により各社が判断を誤って伊東との契約を解除したという事が証明されないと損害賠償なんてとても求められないと思うんだが http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1708951024/393
名無しさん恐縮です 火 何から何まで嘘でそれが原因で損失が出たならに損害賠償を請求するのはわかるんだけど 例えばが言うみたいに女をホテルに連れ込んだ事を理由に切られてて契約上でも女性スキャンダルがあった場合云みたいな条項があるなら 現時点で事実と確認できている事を理由に切られてるわけだからその賠償をに求めるのはおかしいだろ つーかそもそも今伊東切ろうとしてる所って伊東の有罪無罪に関わらず今確定してる事実の時点でアウトだから切るわけだし 伊東に違約金とか求める事ができるって事はそれが契約上正当な権利な訳でしょ？ つまり伊東は契約上切られるに値する事をしちゃってるから切られてるという扱いなわけで の嘘により各社が判断を誤って伊東との契約を解除したという事が証明されないと損害賠償なんてとても求められないと思うんだが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 609 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s