[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
866: 02/27(火)13:27 ID:0fDZaG/q0(19/19) AAS
ジャニオタとサッカーファミリーがかぶる
ジャニオタは既に被害者を自死に追い込んでいる
867(3): 02/27(火)13:28 ID:2lg9fUns0(6/7) AAS
>>860
なんでBに社長が確認することになるかわからん
Aに聞けば終わる話では？
868: 02/27(火)13:28 ID:MEghoiaG0(6/7) AAS
>>855
A子はマッサージのLINEの人だっけ？
だったらA子が伊東とやったと吹聴して社長がB子に事実関係を確認したのかもな
869: 02/27(火)13:28 ID:YioCcv3b0(44/46) AAS
>>864
・XがAから誘ったと吹聴
→社長かマネージャーがAに確認（A「誘ってない」」
→社長かマネージャーがBになにがあったか確認
こうかな
Aは「誘ってない」は言っていると思うけど、このとき「やられた」は言ってないと思う
あと、Aへの確認がBより後の可能性も当然ある
870(1): 02/27(火)13:29 ID:Z9hiAwQm0(6/15) AAS
>>865
女の子以外で漏らしたならすでに違反だろ
違反じゃないなら取材出来る
女の子の証言だけなら本当かどうか怪しくなるってそんだけなんだが
871: 02/27(火)13:29 ID:f8TD8xwd0(21/26) AAS
>>867
伊東とやったからX部屋いけなかったと邪推したならB子に聞くのは自然
872: 02/27(火)13:29 ID:DENP7+iN0(1) AAS
>>867
A子さんは常日頃から嘘吐きだったんじゃね？
873: 02/27(火)13:29 ID:YioCcv3b0(45/46) AAS
>>867
別の人間にも確認をしたいというのは自然では
むろん、誰もやられてないという言質をとりたいという邪な理由だった可能性も残るが
874: 02/27(火)13:30 ID:UjUifsa50(1) AAS
文春への激しい対抗心から新潮が行き過ぎた暴走をしただけ
875(1): 02/27(火)13:30 ID:xrI46ULE0(8/8) AAS
・日本は野球の国と認める
・大谷翔平を称賛する
・サッカーを侮辱する
この三点を自分の言葉で熱く語ってから伊東擁護をしてほしい
じゃないと「ただのサカ豚だろ？」で終わってしまう
876: 02/27(火)13:31 ID:XKNAbWsH0(1) AAS
伊藤も伊東もレイプだが、立場が違う
877(2): 02/27(火)13:31 ID:cTkwsIEl0(17/22) AAS
>>861
やれやれ...このアホは心底アホなんだなw
今回のケースは法改正前の「準強制性交等罪」による告訴で、法の不遡及により改正後の刑法は適用されないんだよ
これで分かった、ドアホ？www
878: 02/27(火)13:31 ID:MEghoiaG0(7/7) AAS
>>857
もらってないw
まだ働いてる
879(1): 02/27(火)13:31 ID:YioCcv3b0(46/46) AAS
>>870
せやから当時は伊東の弁護士
取材に応えるのが伊東の利益になると判断したならおかしくないし、
そのとき伊東に許可とっていたなら完全にOK
でも正式な取材の前に切られちゃったから今は無関係やし許可あっても死文化
警察の正式な捜査依頼が来ないなら、普通はわざわざオモテに情報ださない
880: 02/27(火)13:32 ID:f8TD8xwd0(22/26) AAS
>>875
1番目と2番目は言ってもいいけどなんでサッカーを侮辱しないといけないの？キチガイだから？
881: 02/27(火)13:32 ID:DkVTg//D0(6/13) AAS
>>858
泣いてるの？泣いてるの？
イタイの？イタイイタイしてるの？
お前らみたいな落伍者がDNA残せなくてあ〜満足
882: 02/27(火)13:32 ID:Z9hiAwQm0(7/15) AAS
>>879
性加害を認めて交渉に当たっていましたなんて外部にリークして伊東に何のメリットがあるんだ？
それに記事だと女側の前任者となってるがそれは？
883(1): 02/27(火)13:33 ID:qmbWxMOJ0(1) AAS
伊東側の弁護士は事実無根のすごい証拠があるみたいにメディアで匂わしてたけど、松ちゃんのとうとう出たねレベルだなこれでは
884(1): 02/27(火)13:33 ID:BvM5Jvsk0(17/23) AAS
>>877
お前「今回は「準強制性交の有無」の話であって「合意の有無」の話じゃないから」
俺は合意の有無関係あると思ったのでつっこんだ
そしてやはり改正後の名称からして合意の有無が大いに関係あるとわかった
それでもお前がいまだに合意の有無関係ないと言い張るなら頑張って根拠示さないとね
いまんとこゼロだぞｗ なにかしらソース出せよｗｗｗ
例えば準強制性交時代の定義を調べて合意の有無は影響しなかったことを見つけ出すとか、
実は準強制性交ってのはまだ存在してて、不同意性交とはまったく関係ないやつなのです！と言い張るとかｗｗｗ
885(2): 02/27(火)13:34 ID:f8TD8xwd0(23/26) AAS
>>883
B子の証言録音なんてこれ以上ないソースだけど頭大丈夫か
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.353s*