[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
945(1): 02/27(火)14:06 ID:UpGm20110(18/20) AAS
>>931
証拠として出してるからな。そもそも被害者側は新潮の取材以降は捜査に影響するような発言はまったくしていない。これが普通だろう。
一方、加藤弁護士はどうだ？これだけ細かな部分を指摘して発表してるのに、重要度の高い示談交渉の内容に関わる部分には無言を貫いている。わかりやすくないか？
946: 02/27(火)14:07 ID:3/ehT4ws0(4/4) AAS
>>924
＞証拠示して新潮の妄想記事を完膚なきまでに叩きのめした伊東弁護団w
それは、怖くて新潮を名誉棄損で訴えることができない、ヘタレ伊東弁護団に対する皮肉かな？ｗｗｗ
新潮の記事内容について、伊東弁護団は黙認しているのに、オマエは、
＞…新潮の妄想記事…
＞…週刊誌がデマ…
と、新潮社を侮辱しているわけだが、オマエは開示請求、損害賠償請求されるって、気づけよバ〜カｗｗｗ
947(1): 02/27(火)14:08 ID:ZU1Qxb5k0(6/6) AAS
>>680
想像するに、女からすると疑われないように自ら鍵かけてたSNSを復活させるメリットはひとつもないわけだ
警察からの捜査に必要だから鍵垢外せ要請、復元してサッカー観戦の写真が復活させられる事態に女らはガクブルに震えてるかも知れんなw
もしその女らがビンゴならの前提だが、
これはいつ逮捕されるか分からんよ
948(1): 02/27(火)14:08 ID:cTkwsIEl0(21/22) AAS
>>919
お前、論点そらしてばっかりやなーw
まぁそうするしかないわな
現時点で伊東側も女性側も「合意の有無」を争点にしてないんでね
お前がどれだけ発狂しようと、事実は変えられんのよ
お前はさっきからずっと論点ずらしまくってるから何が言いたいのか理解不能なんだが、現時点で「合意の有無」が争点になってるというなら、さっさとそのソースを出せよ
オレはとっくにソースを出してるからな、「準強制性交による告訴」という事実を
949: 02/27(火)14:09 ID:4qxpAmzY0(9/11) AAS
>>945
刑事事件でこんなに被疑者弁護士目立ってるのいつ以来だ？
横山弁護士まで遡るんかな
他は基本被疑者の弁護なんて表に出したくないからやらんのに
950: 02/27(火)14:09 ID:RcUw5vvf0(1) AAS
人違いは逮捕すればいいのにな
サポーターは不逮捕特権でもあるのかって状況だな
951: 02/27(火)14:09 ID:Xslhhi1+0(21/25) AAS
男側厳しい
952(1): 02/27(火)14:09 ID:BvM5Jvsk0(22/23) AAS
>>948
＞オレはとっくにソースを出してるからな、「準強制性交による告訴」という事実を
俺が求めてるソースは
＞今回は「準強制性交の有無」の話であって「合意の有無」の話じゃないから
これのソースなｗｗｗ
お前にはもう逃げ場も着地点もないｗｗｗ
953(2): 02/27(火)14:11 ID:Y8vfOmOm0(1) AAS
刑事告訴受領されたんだから女性側も伊東と同様に公開されてもいいのでは？
954: 02/27(火)14:11 ID:anr/NLAu0(9/10) AAS
>>942
ジジイ、血圧上がり過ぎてそろそろ死にそうじゃん
955: 02/27(火)14:12 ID:M15RMjM80(1) AAS
>>937
丸々の示談交渉時の録音データか公正証書化でもしてなきゃ無意味でしょ
成立前の示談交渉中に意見翻すなんて離婚の示談交渉でもありふれてるし
956(2): 02/27(火)14:13 ID:4qxpAmzY0(10/11) AAS
>>953
なるほどこれからレイプ犯はカウンター告訴して女性の名前公開させて告訴取り下げさせる方法取れるな
957: 02/27(火)14:14 ID:Vx/AAYxg0(6/7) AAS
性行為なしで中出しは無理
958: 02/27(火)14:14 ID:JeeZaCxG0(1) AAS
ちょっと前にツイッターで顔写真が流れてきたのはガセだったのか
959: 02/27(火)14:14 ID:Xslhhi1+0(22/25) AAS
>>953
これがサッカーファンだ
基地外
960(1): 02/27(火)14:15 ID:cTkwsIEl0(22/22) AAS
>>952
今回は「準強制性交の有無」の話であって「合意の有無」の話じゃないから
↑これのソースが「準強制性交による告訴」と、伊東側の「性加害はなかった（性行為の有無には触れず）」という反論な
で、お前の主張のソースをさっさと出せや
961(1): 02/27(火)14:16 ID:e0hLAaOx0(3/8) AAS
>>956
何の証拠もないなら受理されないから
962: 02/27(火)14:18 ID:BvM5Jvsk0(23/23) AAS
>>960
何回も言ってるけど俺の主張は合意の有無は準強制性交の有無に作用するのでは？ってことな
それが改正後の名称にも現れてるし、
お前も「そもそも合意のある準強制性交なんてあるわけねーだろ、アホ？w」と言ってしまった
準強制性交は合意がないものというなら、合意があれば準強制性交は否定される
合意の有無は大いに関係あり
963: 02/27(火)14:18 ID:X+/wGsIV0(4/4) AAS
>>941,942
＞また「D-Sports」社を退社後も
「D-Sports」社に切られたＸ氏を、テレ朝・音羽（現代・FLASH）が援護射撃して、
「D-Sports」社に同調した様に、サッカー協会・PUMA社が伊東選手切り・・・
どう言う構図なんかね？
964(1): 02/27(火)14:18 ID:4qxpAmzY0(11/11) AAS
>>961
弁護士居座らせれば受理されるだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s