[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 02/27(火)14:11 ID:anr/NLAu0(9/10) AAS
>>942
ジジイ、血圧上がり過ぎてそろそろ死にそうじゃん
955: 02/27(火)14:12 ID:M15RMjM80(1) AAS
>>937
丸々の示談交渉時の録音データか公正証書化でもしてなきゃ無意味でしょ
成立前の示談交渉中に意見翻すなんて離婚の示談交渉でもありふれてるし
956(2): 02/27(火)14:13 ID:4qxpAmzY0(10/11) AAS
>>953
なるほどこれからレイプ犯はカウンター告訴して女性の名前公開させて告訴取り下げさせる方法取れるな
957: 02/27(火)14:14 ID:Vx/AAYxg0(6/7) AAS
性行為なしで中出しは無理
958: 02/27(火)14:14 ID:JeeZaCxG0(1) AAS
ちょっと前にツイッターで顔写真が流れてきたのはガセだったのか
959: 02/27(火)14:14 ID:Xslhhi1+0(22/25) AAS
>>953
これがサッカーファンだ
基地外
960(1): 02/27(火)14:15 ID:cTkwsIEl0(22/22) AAS
>>952
今回は「準強制性交の有無」の話であって「合意の有無」の話じゃないから
↑これのソースが「準強制性交による告訴」と、伊東側の「性加害はなかった（性行為の有無には触れず）」という反論な
で、お前の主張のソースをさっさと出せや
961(1): 02/27(火)14:16 ID:e0hLAaOx0(3/8) AAS
>>956
何の証拠もないなら受理されないから
962: 02/27(火)14:18 ID:BvM5Jvsk0(23/23) AAS
>>960
何回も言ってるけど俺の主張は合意の有無は準強制性交の有無に作用するのでは？ってことな
それが改正後の名称にも現れてるし、
お前も「そもそも合意のある準強制性交なんてあるわけねーだろ、アホ？w」と言ってしまった
準強制性交は合意がないものというなら、合意があれば準強制性交は否定される
合意の有無は大いに関係あり
963: 02/27(火)14:18 ID:X+/wGsIV0(4/4) AAS
>>941,942
＞また「D-Sports」社を退社後も
「D-Sports」社に切られたＸ氏を、テレ朝・音羽（現代・FLASH）が援護射撃して、
「D-Sports」社に同調した様に、サッカー協会・PUMA社が伊東選手切り・・・
どう言う構図なんかね？
964(1): 02/27(火)14:18 ID:4qxpAmzY0(11/11) AAS
>>961
弁護士居座らせれば受理されるだろ
965: 02/27(火)14:20 ID:Xxepikz70(1) AAS
サカ豚が反社のやばいやつ揃いってのはこの件で大きく社会に認知された
966: 02/27(火)14:20 ID:U+V7y3th0(1) AAS
ファンがこうだと当人も大概なんだろうなと思っちゃうよね
967: 02/27(火)14:20 ID:EFcM1y2n0(1/3) AAS
これからは虚偽告訴でカウンターして俺も被害者だって主張する犯罪者増えるだろうね
968(3): 02/27(火)14:21 ID:e0hLAaOx0(4/8) AAS
>>964
されません
969: 02/27(火)14:21 ID:EFcM1y2n0(2/3) AAS
>>727
青汁とか堀江も伊東擁護じゃなかった？
970(1): 02/27(火)14:22 ID:Vx/AAYxg0(7/7) AAS
>>968
法律上は証拠が必要という要件はない
971: 02/27(火)14:22 ID:EFcM1y2n0(3/3) AAS
>>968
え、伊東信者は女性側がそれやって告訴押し付けたとか言ってなかった？
972: 02/27(火)14:23 ID:anr/NLAu0(10/10) AAS
>>947
警察の復元要請なら女のセカンドレイプを防ぐ配慮が感じられず、
虚偽告訴容疑の捜査が進んでるとの判断が普通だと思う
973: 02/27(火)14:23 ID:Xslhhi1+0(23/25) AAS
むしろ男側の告訴はポーズだけと言われてる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s