[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(2): 02/26(月)22:04:16.25 ID:131LJtdD0(2/4) AAS
>>44
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
>>1
229: 02/27(火)02:42:39.25 ID:pwbJ3cob0(1) AAS
>>132
A子とB子の事務所はそれぞれ別の事務所
お前こそちゃんと記事読め
314: 02/27(火)09:56:56.25 ID:0fDZaG/q0(11/19) AAS
加藤弁護士の言う3月までに決着する方法はただひとつ
でもそのために犬笛吹くとか
許されることなん？
348(1): 02/27(火)10:41:56.25 ID:5r20sAQl0(4/19) AAS
>>341
無知だなあ
ググれよ
675: 02/27(火)12:15:56.25 ID:PsglgAnB0(11/20) AAS
>>616
もう色々めくれてるからとっくに誰かが気付いてると思ったんだけど
所属してると言われてるグループの始動が8月末
7月の頭くらいで多分それまでの事務所の仕事が終わったのか
しばらくＸの投稿があく
684(2): 02/27(火)12:18:49.25 ID:fMZCBJGE0(1/5) AAS
>>678
ほんまそれ
決定的な証拠なければおそらく不起訴で一部の人以外からは忘れられるのに自分から火種撒き散らしていってるからな
すでに印象がクソ悪い
799(1): 02/27(火)13:00:48.25 ID:I6Nj/Idv0(1) AAS
>>780
その証言の信憑性も大事やからな。
性被害者が言い出しにくい傾向があると言っても、それに反する客観証拠が多けりゃどうしようもない。
どっちかがよっぽどヘマをしてない限り、嫌疑不十分の不起訴濃厚よ。
833(1): 02/27(火)13:16:00.25 ID:Xslhhi1+0(20/25) AAS
>>822
軽々しくレイプされましたとかくちにできると思ってんの？
892(1): 02/27(火)13:38:58.25 ID:cTkwsIEl0(18/22) AAS
>>884
>>例えば準強制性交時代の定義を調べて合意の有無は影響しなかったことを見つけ出す
語れば語るほど、己のアホっぷりを晒しよるわw
オレは「合意の有無は影響しない」なんて一言も言ってねーよ、アホw
>>今回のケースは法改正前の「準強制性交等罪」による告訴で、法の不遡及により改正後の刑法は適用されない
↑この事実はお前がいくら発狂したところで変えられんのよ、残念だったなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s